ESPÈCES CRITIQUES d'aGAKICIXÉ S . 



53 



contre de l'opinion de Fries, de Saccardo et de Rabenhorst, 

 P. campanulatus et P. sphinctrinus seront tenus pour très 

 étroitement affines et ensemble très éloignées de P. rëtirugis, 



REMARQUE. 



Ces données de l'anatomie concordent d'ailleurs parfaitement 

 avec l'aspect extérieur de ces remarques. 



Panxolus fanicola. — Bien cpie les caractères extérieurs de 

 ce champignon suffisent à le faire connaître et que son auto- 

 nomie spécifique n'ait jamais été discutée ; que par suite il 

 semble qu'il n'y ait pas lieu d'en parler dans cette note, qui a 

 pour but de délimiter des formes litigieuses, je dirai cependant 

 un mot de ses caractères bislologiques, parce qu'on en peut 

 tirer quelques conclusions intéressantes. 



La figure ci-contre représente une coupe sécante dans le cha- 

 peau. On y voit immédiatement que cet appareil est limité 

 extérieurement par une couche unique de cellules polyédri- 

 ques assez grandes (Fig. 7, r) reposant directement sur les 



Fig. 7. — Panxolus fimirola. Coupe sécante superlicielle : r, assise de 

 revêtement; h, hyplies du tissu réceptaculaire, sectionnées suivant 

 différentes directions. 



éléments entièrement différents par la l'orme, les dimensions et 

 la direction du tissu réceptaculaire (h). Cette; structure piléaire 

 s'écarte considérablement de celles que nous venons de voir. 

 Pour ne citer que les principales différences, je dirai que, par 



