APPAREIL ZYGOSPORF. DES MlTCORINtES. 



[1)7 



et Chsetocladium . et une structure très différente dans des 

 genres très voisins [Mueor et Phyeomyces, Rhizopus et Ab- 

 sidia . toute classification l'ondée sur la structure de ce fruit, 

 comme on pourrait être tenté d'en établir une. serait aussi 

 contraire aux affinités naturelles qu'une classification du même 

 genre chez les Phanérogames ». 



On ne saurait mieux dire. Riais, si les modifications acces- 

 soires des zygospores ne doivent, à aucun titre, se prévaloir de 

 l'importance de la zygospore elle-même, elles sont loin d'être 

 négligeables, et peuvent, à la lumière d une critique judicieuse, 

 fournir de précieux renseignements sur les affinités des Muco- 

 rinées. au même titre que les caractères des autres organes de 

 végétation ou de multiplication. 



La méthode à employer pour fixer l'emploi de ces caractères 

 est indiquée dans les lignes que nous venons de citer. Les dif- 

 férences que M. Van Tieghem relevait, en 1876. entre genres 

 voisins, ont été retrouvées, depuis que les zygospores sont 

 connues chez un plus grand nombre d'espèces, dans les limites 

 d'un genre très naturel. Elles ne justifient donc pas une dis- 

 tinction générique. Toutefois, il faut distinguer entre les diffé- 

 rences radicales et les différences purement quantitatives résul- 

 tant de la manifestation plus ou moins complète d'un caractère. 

 Ainsi les appendices dichotomes des zygospores et des suspen- 

 seurs si caractéristiques du Phycoinyccs niiens sont rudinien- 

 laires chez le Ph. microsporus ; supposons la réduction poussée 

 plus loin, et nous pourrons envisager leur disparition complète 

 dans une autre espèce qui. d'ailleurs, se distinguerait difficile- 

 ment de cette dernière. L absence d'un caractère important 

 donnée négative n'a donc pas la valeur de sa présence donnée 

 positive . 



Les ressemblances notées entre les appareils zygospores de 

 genres d'ailleurs très différents sont, par le fait, de faible 

 importance taxinomique. Une analyse plus exacte peut nous 

 apprendre que ce sont des ressemblances superficielles et 

 illusoires. Nous verrons, par exemple, que la cortication des 

 zygospores de Mortierella et d'Absidia est produite par deux 

 processus très différents. 



