204 



COSTANTIN ET LU CET. 



Caractères morphologiques. — Lorsqu'on étudie les carac- 

 tères morphologiques de l'espèce nouvelle que nous décrivons 

 ici, on se trouve en présence d'une variation très saillante dans 

 la forme des appareils reproducteurs pendant le cours du déve- 

 loppement. Au début, quand le champignon est encore à l'état 

 de gazon floconneux, ses pédoncules fructifères sont normale- 

 ment isolés et très bas (Planche IX, fig. 1, 2, 4, 7, 8, . Quelque- 

 fois ils se ramifient, quand ils prennent un peu plus d'accrois- 

 sement. On serait absolument tenté, pendant cette période, de 

 rapporter ce champignon au genre Mucor. Il y a cependant une 

 particularité quijpeut éveiller l'attention, c'est l'élargissement du 

 pied au-dessous du sporange, de sorte que cet élargissement 

 paraît en continuité avec la columelle Pl. IX, fig. 3, 6, 7, 8i. 

 Mais ce caractère ne serait pas suffisant pour éloigner l'espèce 

 qui nous occupe du genre Mucor. puisque cette particularité 

 s'observe dans le Mucor coryinbifèr et dans les espèces affines 

 que nous avons eu l'occasion d'étudier antérieurement, M* Tru- 

 çhisi et M. Régnier i. 



Plus tard, l'aspect des fructifications change. Sur les fila- 

 menls aériens, on voit apparaître des arceaux recourbés qui 

 rappellent les stolons ordinaires des lihizopus et sur ces sto- 

 lons se montrent des bouquets de sporanges qui restent sim- 

 ples Pl. X, fig. 10, 11, 15), A la base de ces groupes de spo- 

 ranges, et opposés à eux, se forment des rhizoïdes. Ces carac- 

 tères, on le voit, sont bien ceux des Rhizopus. 



Nous avons donc affaire à un champignon qui, on peut le 

 dire, commence par être un Mucor et qui ne tarde pas, en 

 vieillissant, à prendre les caractères d'un Rhizopus. Ce chan- 

 gement progressif de forme est si singulier qu'on pourrait être 

 d'abord tenté de croire que l'on a affaire à deux espèces dis- 

 tinctes, mais les cultures ont un aspect uniforme qui ne s'ac- 

 corde pas avec cette hypothèse. On voit d'ailleurs très bien 

 tous les passages d'une forme à l'autre. 



Il semble que ces deux formes aient des rapports avec les 

 conditions de vie. La première semble être sous la dépendance 

 du substratum nourricier ; la seconde, en relation avec la vie 

 aérienne. 



Anomalies des Rhizopus. — D'ailleurs les anomalies que 



