SUR UN Rhizopus pathogène. 



205 



nous signalons ici ne sont pas isolées dans le genre Rhizopus. 

 elles ont déjà été mentionnées à maintes reprises par plusieurs 

 auteurs qui ont étudié diverses espèces de ce genre, mais 

 jamais, semble-t-il, les formes aberrantes n'avaient pris autant 

 d'importance et autant de régularité que dans le cas actuel. 



M. Van Tieghem (1) mentionne, pour le Rhizopus nigricans, 

 de « petits fruits isolés et sans racine qui sont directement pro- 

 duits par le mycélium au début et à la fin de la végétation ou 

 qui naissent çà et là sur les stolons ». D'ailleurs cet auteur re- 

 marque l'invariabilité des dimensions des spores dans ce cas, 

 la columelle gardant cependant la forme caractéristique même 

 quand le nombre des spores d'un sporange s'abaisse à deux et 

 même à l'unité. 



La variété luxurians du Rhizopus slolonifer i= nigricans), 

 qui a été signalée par Frank et décrite avec précision par 

 Schrœter dans la flore cryptogamique de Silésie, est évidem- 

 ment une forme se rattachant aux types aberrants (2). 



Dans son deuxième mémoire sur les Mucorinées (3), M. Van 

 Tieghem signale également des tubes mycéliens plus vigou- 

 reux « et certaines de leurs branches se redressent en autant 

 de filaments isolés, dépourvus de racines et dont les sporanges 

 ne renferment qu'un assez petit nombre de spores ». 



Le Rhizopus arrhizus observé par M. Fischer (4 est éga- 

 lement décrit comme forme dans laquelle les stolons sont 

 « moins nettement différenciés et moins nettement séparés des 

 pédicelles fructifères », M. Fischer se demande même au sujet 

 de ce champignon si c'est d'une espèce autonome qu'il s'agit 

 et il remarque qu'on pourrait, à plusieurs points de vue, l'envi- 

 sager comme une variété du Rhizopus stolonifer. 



M. Eidam (5 a signalé également chez le Rhizopus ele°ans 

 des pédicelles ramifiés. 



(1) Van Tieghem. — Nouvelles Recherches sur le» Mucorinées (Annales des 

 se. naturelles, 6 e série, 1. 1). 



(2) F. Cohn. — h'rypt. Flora von Schlesien, IV, Pilze I (de Schrœter), 

 p. 207. — On lit ceci : Pédicelles ramifiés pour la plupart. 



(3) Ann., p. 79. 



(4) Rabenhorst.— Krypt. Flora von Deutschland. Pilze IV, p. 233. 



(5) Eidam (Wanderversammlung der botan. Sect. der Schles. Gesellsch. 

 f. vaterl. Cultur.). 



