206 



COSTAXTIX ET LUCET. 



Mais ce sont les nouvelles recherches de M. Vuillemix, pa- 

 rues en 1902, sur les trois espèces japonicus, tonkinensis et 

 stolonifer qui ont mis définitivement en lumière toute l'impor- 

 tance et la fréquence de ces anomalies des Rhizopus. 



Selon lui. « le stolon efférent, renflé à son extrémité et coloré 

 en brun comme les pédicelles des sporocystes eux-mêmes 

 n'appartient pas à l'appareil végétatif : il représente l'axe pri- 

 maire d'une fructification ramifiée qui, le plus souvent, s'épuise 

 en donnant des branches latérales ». 



11 a signalé chez le R. japonicus une monstruosité tout à fait 

 analogue à celle décrite par Schrœtbr pour la variété luxu- 

 rians signalée plus haut : « le renflement fusiforme typique des 

 Rhizopus se concentre dans une boule semblable à un sporo- 

 cyste émettant un ou plusieurs tubes fructifères : nous en avons 

 vu jusqu'à huit. Le stolon afférent, dans ce cas comme dans 

 ceux que Sitnikofk et Roumel (2) ont figuré, présente bien 

 clairement le caractère d'un axe primaire de fructification ». 



Mais assez fréquemment, dans les espèces observées par 

 M. Vuillemix, le renflement que nous venons de signaler au 

 sommet du stolon redressé ne se produit pas et on observe à 

 son sommet une ombelle de sporanges. 



Dans certains types, fait analogue à ce qui a été observé par 

 Schrœter pour le luxurians, l'une des branches de l'ombelle 

 peut être elle-même ramifiée. « C'est, dit M. Vuillemix, l'ho- 

 mologue d'un stolon efférent ressemblant à une fructification 

 rameuse sans stolon, ni rhizoïde ». 



Il est inutile d'insister, dans ce cas, sur la grande ressem- 

 blance que présentent alors les Rhizopus avec le Mucor co- 

 rymbifer. Cette ressemblance peut se poursuivre plus loin, car 

 il arrive encore que le « stolon efférent, après avoir émis laté- 

 ralement un bouquet de sporocystes avec crampons, peut se 

 terminer par un sporocyste plus volumineux ». 



Nous appuyons ici sur ces ressemblances avec le stirpe du 

 Mucor corymbifer qui semble, comme nous l'avons déjà dé- 



(1) Vuillemin. — Revue mycolog., 1902. 



(2) SlTNIKOFF et Roumel. — Recherches comparatives sur quelques espèces 

 d'Annjlomyccs (Annales de la Brasserie et Je la Distillerie, III, 1900, 493- 



502). 



