374 



G. DELACROIX. 



variétés des différences quant à la réceptivité vis-à-vis de la 

 maladie. Parmi les variétés les plus atteintes, il faut citer la 

 Saucisse rouge, la Royal Kidney, la Hollande tardive. Au con- 

 traire, la Magnum bonum a été généralement peu atteinte, de 

 même que la Richter's Imperator, qui a cependant plus souffert. 



Les variétés Hainaut, Jaune de Hollande, Anglaise sont pres- 

 que indemnes. 



11 faut reconnaître, qu'en général ces dernières étaient mûres 

 vers le 10 septembre. 



Ce fait semble montrer que l'opinion qui admet que le Phy- 

 tophthora n'attaque le tubercule qu'à une période bien précise 

 avant la maturité, n'est pas entièrement dénuée de fondement, 

 car avant l'époque en question, le Phytophthora n'avait pas 

 fait des ravages sérieux. 



Comme le déclare Prunet (1), c'est à cause de leur maturité 

 précoce qui les met à l'abri d'accidents comme ceux qui se sont 

 produits cette année, « et non, comme certains l'ont cru, parce 

 « qu'elles possèdent une résistance propre, que les sortes 

 « bâtives sont d'habitude plus épargnées que les tardives. » 

 J'ai reconnu, dans une enquête que j'ai faite, l'exactitude de cette 

 opinion et l'occasion s'est montrée à plusieurs reprises qui 

 m'a permis de la vérifier. Je citerai en particulier un exemple 

 frappant, que j'ai observé à Longjumeau. Des Pommes déterre 

 Royal Kidney, variété de maturité moyenne, ont été plantées 

 en avril 1903, et les tubercules étaient mûrs au commencement 

 de septembre ; arrachés à ce moment, ces tubercules étaient 

 indemnes de maladie et n'en montraient pas au commencement 

 d'octobre. Du même lot, et de la même variété, des tubercules 

 plantés plus tard et arrachés en fin septembre sont en grande 

 partie pourris sous l'action du Phytophthora. Cette simple 

 observation fournit une nouvelle preuve que le Phytophthora 

 est bien la cause de la maladie dont il s'agit. 



De Rarv ne semble pas croire qu'il y. ait de variétés réfrae- 

 taires au Phytophthora. et son opinion est à considérer (2) ; 



(1) A. Prunet. — Le mildiou delà pomme de terre, in Revue de viticul- 

 ture, XVIII, 1902, p. 268. 



(2) A. uk Bary. — Recherches sur le développement de quelques Cham- 

 pignons parasites. 



