pressent de le recevoir, tandis que, satisfait d'avoir enfin 

 trouvé un homme, Diogène éteint sa lanterne Cl) . 



Ces œuvres d'art nous amènent à rendre compte d'une 

 étude de M. leD r Limon, un jeune et nouveau collègue, dont 

 vous vous rappelez l'intéressante conférence faite à la séance 

 publique de l'an passé sur un point de l'histoire locale. Cette 

 étude est l'analyse d'un article publié dans une revue alle- 

 mande par un critique d'art anonyme, qui conteste les attri- 

 butions qu'on a faites de plusieurs toiles de notre Musée ; il 

 soutient notamment que trois d'entre elles, attribuées à 

 Piëter Quast, doivent l'être plutôt à l'artiste connu actuelle- 

 ment sous le nom du Pseudo- Van de Venne ; nous remer- 

 cions M. Limon de cette analyse très consciencieuse et où 

 il a fait preuve d'un esprit critique très éclairé (2). 



La production littéraire et scientifique est devenue si co- 

 pieuse que personne ne peut, aujourd'hui, trouver le temps 

 de tout lire et qu'on doit être très reconnaissant envers les 

 personnes qui, ainsi que l'a fait M. Limon, se dévouent pour 

 rechercher les ouvrages pouvant nous intéresser, les résu- 

 ment, les analysent et en font ainsi profiter le public ou 

 leurs collègues : plusieurs de nos confrères ont rendu ce 

 service à notre Société en analysant les publications qui lui 

 avaient été offertes en hommage. 



M. le D r Ledoux a rendu compte d'une très remarquable 

 monographie de la Franche- Comte , due à un jeune compa- 

 triote, M. Febvre, agrégé d'histoire ; M. Ledoux a loué, 

 comme c'était justice, ce travail si documenté au point de 

 vue bibliographique, d'une très riche érudition en même 

 temps que d'une agréable lecture (3). 



M. Jules Dufay, notaire à Salins, s'est attaqué à une 

 question passionnante et bien actuelle, Y impôt progressif en 



(1) Séance du 23 mai. 



(2) Séance du 13 janvier. 



(3) Séance du 17 mars. 



