- 162 - 



contemporaine. Il cite à l'appui de cette affirmation un cer- 

 tain nombre de toiles dont l'attribution lui semble sujette à 

 caution. 



Une seule œuvre française lui paraît discutable. C'est le 

 tableau de Boucher, « Le Réveil », n° 39 du catalogue. Ce 

 tableau ne doit pas être considéré comme une reproduction 

 de la main même de Boucher de l'original, beaucoup meil- 

 leur, conservé au château royal de Schlessheim (Bavière), 

 mais comme une ancienne copie. L'œuvre bisontine, si elle 

 était authentique, ne serait d'ailleurs qu'un médiocre échan- 

 tillon du talent du célèbre peintre. 



Peu d'observations également sur les tableaux des écoles 

 italienne et espagnole. Si les « Canards sauvages effrayés 

 par deux chiens barbets », n° 63, ne doivent pas être rap- 

 portés au peintre génois Castiglione, le paysage n° 335 est 

 un beau et authentique morceau de Lucatelli. L'importante 

 toile n° 479, représentant < une Dame avec des enfants lui 

 apportant des fleurs », attribué à Velasquez, semble plutôt 

 dans la manière de son contemporain Antolinez. 



Les Flamands, par contre, fournissent au critique vien- 

 nois matière à de plus nombreuses observations. L'œuvre 

 des Brueghel nécessiterait une révision attentive. Le « San- 

 cho Pança entrant en litière dans son ile de Barataria », 

 n° 49, de Pierre Brueghel le Vieux, et « L'incendie de Troie », 

 n° 50, de Pierre Brueghel le Jeune, ne sont probablement 

 pas de ces maîtres anversois. Le n° 51, « Paradis terrestre », 

 de Jean Brueghel dit de Velours, serait de J. Van Kessel, 

 son gendre, pour les animaux, d'un peintre français pour 

 les figures, mais nullement de Brueghel pour le paysage. Le 

 n° 52, « Fuite en Egypte », donné comme du même Jean 

 de Velours, tiendrait probablement de Gillis van Conninxloo 

 pour le paysage et d'un autre peintre pour les figures. « Les 

 Fleurs », n° 306, ne sont pas attribuables à J. Van Kessel; 

 mais la discussion n'est possible qu'entre Van Ast et Am- 

 brosius Boschaert. Ferdinand Van Kessel, fils du précé- 



