— 188 — 



tice, paraissent voués à des destinées semblables. Celui de 

 M. Dufay, s'il n'a pas été livré aux flammes par un arrêt 

 de Cour, a eu du moins à subir le feu de la critique ; et de 

 même que la réforme préconisée par Boncerf fut réalisée 

 dans la nuit du 4 août, celle qui est chère au cœur de 

 M. Dufay a quelques chances de voir le jour au cours de la 

 prochaine législature. 



Quiconque ne se sent pas spécialement attiré vers les pro- 

 blèmes économiques et sociaux peut se laisser rebuter par 

 la sécheresse du titre et par l'épaisseur du volume, qui a 

 doublé en passant de la première à la seconde édition. Une 

 fois de plus on aurait tort de s'en tenir aux apparences ; l'ou- 

 vrage est d'une lecture facile, attrayante même; il est divisé 

 en un très grand nombre de chapitres qui sont autant de 

 petits traités où l'idée inscrite au frontispice est développée 

 dans un style alerte, primesautier , d'une remarquable 

 clarté. 



L'auteur aurait pu diviser son livre en trois parties : la 

 première signalant les défectuosités de notre système actuel 

 d'impôts, la seconde exposant son projet d'impôt progressif, 

 la troisième réfutant les objections faites à la réforme pro- 

 posée ; mais M. Dufay n'a pas développé ses idées dans un 

 ordre rigoureux; il a préféré entremêler les différentes par- 

 ties de son sujet de façon sans doute à pouvoir revenir à 

 son gré sur les pensées auxquelles il tient le plus et les 

 présenter sous différentes formes. Cette absence apparente 

 de méthode n'est peut-être qu'un effet de l'art ; en tous cas, 

 l'esprit du lecteur, soulagé par les multiples divisions du 

 livre, ne saurait s'en plaindre. 



Dans les critiques qu'il dirige contre notre législation fis- 

 cale, M. Dufay est incontestablement dans le vrai. Le sys 

 terne actuel procède, selon lui, d'une conception trop rudi 

 mentaire ; il ne vise qu'à la perception en quelque sorte 

 brutale de l'impôt, sans aucune préoccupation de justice, 

 sans souci des répercussions que la répartition des charges 



