— 197 — 



son des communications qui y furent faites et qui montrent 

 quel était exactement l'état des connaissances géologiques 

 sur le Jura, à cette époque. Aucune de ces différentes pièces 

 n'a été publiée jusqu'ici, sauf un résumé très sommaire des 

 séances de la Société des Monts- Jura à Besançon, insérée par 

 Thurmann en 1836 dans le Bitlletin de la Société géologique 

 de France Aussi ai-je pensé que ces notes pourraient prendre 

 place utilement dans nos Mémoires. J'ai reproduit intégrale- 

 ment les communications faites à la réunion de 1835, mais 

 pour le reste j'ai dû résumer quelques fois, et souvent com- 

 pléter les différentes notes que m'avait remises M. Paran- 

 dier, pour éviter des longueurs inutiles et pour expliquer 

 certains faits et en tirer des conclusions. 



NOTES DE M. DUHAMEL 



Dès que M. Parandier se fut installé à Besançon, comme 

 ingénieur des ponts et chaussées en 1828, il se proposa d'é- 

 tudier la constitution géologique de la région, mais il voulut 

 avant de se mettre à l'œuvre, se renseigner sur les travaux 

 de géologie dont le département du Doubs avait été déjà l'ob- 

 jet, et il s'adressa en vue de ce but à M. Duhamel, ingénieur 

 des mines, en résidence à Lons-le-Saunier, dont le service 

 comprenait le Jura et le Doubs. M. Duhamel lui répondit 

 qu'aucun ouvrage n'avait encore été publié sur ce pays, mais 

 qu'il avait recueilli lui-même quelques notes qu'il lui com- 

 muniqua probablement dès cette époque, en partie au moins, 

 et qu'il lui abandonna complètement quand il fut nommé à 

 Langres en 183-2. 



Ces notes, au nombre de quatre, nous ont été remises par 

 M. Parandier, quelques années avant sa mort; elles nous 

 ont paru offrir un réel intérêt au point de vue de l'évolution 

 des études et des connaissances géologiques dans notre 

 province, et nous croyons utile de les exposer ici. La pre- 



