— 268 — 



traces bien peu importantes, aussi préférons-nous dési- 

 gner sous le nom d'âge de Ursus spelaeus, la période qui 

 fait suite au Ghelléen ; ce procédé pourrait avoir quelque 

 inconvénient, au point de vue ethnographique, mais au 

 point de vue spécial qui nous occupe, il n'en présente 

 aucun ; d'ailleurs M. Rutimeyer considère Ursus spelaeus 

 comme caractéristique du Moustérien. Le Solutréen n'a pas 

 laissé chez nous de trace certaine et par suite nous ne 

 pouvons lui apporter aucune indication ; il en est autre- 

 ment du Magdalénien dont les grottes de Rochedane, de 

 la Raume, de Chaux-les-Port, pour citer seulement celles-là, 

 renfermaient l'industrie associée aux débris du renne; cet 

 animal, il est vrai, a habité notre territoire avant le Magda- 

 lénien, aussi n'avons-nous classé dans cet étage que les 

 stations où ont été recueillis les instruments caractéris- 

 tiques de cette période, en les indiquant, toutes les fois 

 qu'il y avait doute, comme gisements de l'âge du renne 

 (âge du Cervus tarandus). La présence des ossements de 

 la marmotte sans débris du renne caractérise le Masda- 

 zilien, division que nous acceptons d'autant plus facilement 

 qu'elle est basée sur la faune. 



Nous envisageons seulement dans cet exposé, la partie 

 du Pleistocène qui appartient aux temps préhistoriques, et 

 quand nous parlons de grande extension glaciaire, c'est de 

 la dernière grande extension qu'il s'agit, les premières 

 s'étant produites avant l'apparition de l'homme en Europe. 



