— 293 — 



M. de Saporta, s'abaisser plus bas que 8° au-dessus de 

 zéro (i). 



Nous savons aussi que le mammouth et le rhinocéros à 

 narines cloisonnées, en raison de l'épaisse fourrure dont 

 ils étaient revêtus, n'auraient pu vivre dans un milieu aussi 

 chaud, pas plus d'ailleurs que le renne, la marmotte, le 

 chamois et le bouquetin, hôtes actuels des régions froides. 

 Pour toutes ces raisons, nous devons admettre qu'il y eut sur 

 notre sol une succession de plusieurs faunes au cours des 

 temps préhistoriques : tout d'abord, à l'époque chelléenne, 

 les grands carnassiers, puis lorsque l'atmosphère devint 

 froide et humide, le mammouth, le rhinocéros à narines cloi- 

 sonnées et l'ours des cavernes que vinrent rejoindre, un 

 peu plus tard, le renne et la marmotte. Les grands pachy- 

 dermes disparurent ensuite, précédés probablement par 

 l'ours des cavernes qui semble s'être éteint avant eux ; le 

 renne et la marmotte restèrent alors seuls, mais le premier 

 ne tarda pas à gagner le nord de l'Europe, où il réside 

 encore; quant à la seconde, elle ne se retira que plus tard 

 sur les hauts sommets, et peut-être vivait-elle encore chez 

 nous, lorsque l'homme y introduisit les premiers animaux 

 domestiques. La présence, dans les assises masdaziliennes 

 de la grotte de Chataillon, de la chèvre et du mouton qui 

 ne sont certainement pas originaires de notre contrée, 

 l'indiquerait, s'il était prouvé que le dépôt primitif n'eût 

 jamais été remanié ; en tout cas, il est bien certain que ces 

 deux espèces ainsi que le chien se trouvaient dans notre 

 région à l'époque néolithique, où ils avaient été amenés par 

 des races humaines qui y apportèrent une civilisation déjà 

 assez avancée. 



La coexistence, dans une même grotte, d'ossements d'ani- 

 maux ayant vécu à des époques différentes, peut s'expliquer 

 par l'habitation successive de la grotte par ces diverses 



(1) De Mortillet. Le Préhistorique, troisième édition, 1900. 



