— 354 - 



quelle j'ai été élevé contre mon vœu bien prononcé, je ne re- 

 garderais pas cette cession comme un sacrifice et je serais charmé 

 qu'un autre la remplît mieux que moi pour le bonheur de la 

 patrie et la gloire de la religion. 



Voilà, mon cher confrère, quelques observations que les cir- 

 constances ont fait naître et que la religion ne m'a pas permis 

 de vous laisser ignorer. Le mal est grand, nous pouvons l'arrê- 

 ter, rétablir le calme et terminer avec honneur des divisions 

 dont l'impiété seule peut tirer des avantages. Je vous ai ouvert 

 mon cœur. Puissiez-vous y lire mes vrais sentiments pour le 

 bien général, à côté de ceux que je vous ai voués pour la vie. 



Si vos occupations le permettaient, je désirerais savoir votre 

 façon de penser à cet égard. 



Flavigny 



(Coll. Grégoire). 



IV 



Flavigny à Grégoire 

 Vesoul, 3 floréal, an lit de la République (23 avril 1795). 



Mon cher collègue, 



Les occupations du temps pascal et plusieurs autres em- 

 barras ne m'ont pas permis de répondre à l'envoi de l'épreuve 

 de votre lettre encyclique! 1 ). Je profite du premier moment 

 libre pour vous dire franchement ma façon de penser sur cet 

 ouvrage. 



Plus je le lis, plus je trouve que le fond de vos principes 

 se rapporte à ceux que j'ai depuis longtemps dans mon cœur. 



(I) Lettre encyclique de plusieurs évôques de France à leurs frères 

 lesautres évôques et aux églises vacantes. S.l.n.d. 19 p. in-8' (Bibl. Nat. 

 Ld' 1 3953) L'Encyclique avait paru le 15 mars 1795, et par suite on ne 

 tint pas compte des observations de Flavigny. Les Annales de la Religion 

 ne crurent cependant pas avoir le droit de citer d'abord son nom parmi 

 ceux des nombreux évèques constitutionnels qui adhérèrent à Y Encyclique. 

 Elles ne le firent qu'après la lettre suivante du 29 mai adressée par Fla- 

 vigny à Grégoire. 



