— 89 — 



quable au point de vue canonique, selon les idées du clergé 

 constitutionnel, il fallait sa consécration par le métropolitain : 

 or 1 évêque de Besançon était le métropolitain de l'Est. Aussi 

 de nouveau les plus vives instances furent-elles faites auprès 

 de Seguin pour l'amener enfin à se rendre aux vœux cle tout 

 son diocèse et de l'Eglise constitutionnelle. Il se trouvait 

 alors à Paris et tous les évêques présents dans la capitale, 

 Grégoire le premier, insistèrent auprès de lui : s'il se refu- 

 sait à remplir lui-même ses devoirs d'évêque, on lui deman- 

 dait de vouloir du moins déléguer ses pouvoirs de métropo- 

 litain à l'un de ses collègues, Maudru, évêque des Vosges. 



Seguin ne voulut consentir qu'à cette dernière concession, 

 mais il en profita pour renouveler, et cette fois en termes 

 formels, l'acte de sa démission d'évêque. Cette lettre de Se- 

 guin à Maudru est fort intéressante à tous points de vue. 

 M. Sauzay ne l'a point connue, mais a eu entre les mains 

 quelques-unes des réponses qui lui furent faites. Nous croyons 

 utile de la reproduire ici in extenso, d'autant qu'elle peint à 

 merveille le caractère honnête, mais faible, de Févêque cons- 

 titutionnel du Doubs, et nous fait connaîlre les raisons toutes 

 personnelles et fort honorables, du reste, qui lui avaient 

 dicté sa conduite. 



« Paris, 6 messidor an IV de la 

 Rép. française (26 juin 1790) 



« Citoyen et très respectable évêque, 



» Vous me supposez encore le droit d'exercer les fonctions 

 d'évêque métropolitain, puisque vous m'adressez le procès- 

 verbal de l'élection qui vient d'être faite du cit. Berdolet au 

 siège épiscopal du Haut-Rhin, et que vous me proposez de 

 substituer à mes droits de métropolitain, à raison de mon 

 éloigneraient, un des évêques comprovinciaux à l'effet de con- 

 firmer cette élection, d'instituer le nouvel élu et de faire 

 toute la disposition pour sa consécration. 



