— 99 — 



appris que celui-ci a fait imprimer une circulaire où il ex- 

 pose les motifs de sa détermination. Ils supplient Grégoire 

 d'intervenir une fois encore près de son collègue, de lui de- 

 mander d'attendre au moins encore quelques mois. Et les 

 raisons qu'ils donnent sont curieuses en ce qu'elles mon- 

 trent l'impuissance du clergé constitutionnel dans le Doubs : 

 « Son projet, disent -ils, serait de faire cesser la division 

 entre nous et les dissidents, et il ne ferait que l'augmenter. 

 Car s'il s'agissait de nommer un évèque, les dissidents vou- 

 draient y consentir; comme ils sont les plus nombreux il 

 est probable qu'ils en nommeraient un de leur bord. Celui- 

 ci ne voudrait pas communiquer avec les évêques ses voisins 

 du Jura, de la Haute-Saône et autres, les prêtres de son 

 parti agiraient de même. Voilà sans contredit une nouvelle 

 source de divisions. » L'espoir de la paix prochaine, qui con- 

 sacrera le triomphe de la Révolution, leur fait désirer tout 

 au moins que Seguin ne se retire pas avant six mois. « Que 

 lui coûterait-il d'attendre encore six mois '? Il faut laisser 

 conclure la paix, voir auel parti la législature prendra en- 

 vers les dissidents, quel parti prendront ceux-ci mêmes, 

 quand ils verront qu'ils ne pourront plus réussir dans leurs 

 projets de contre-révolution. » 



IL 



Grégoire savait alors d'une façon définitive que toute dé- 

 marche auprès de Seguin était désormais inutile. Il répondit 

 donc à cette lettre en invitant le presbytère du Doubs à nom- 

 mer sans délai un successeur à son collègue. Le clergé bi- 

 sontin fut fort ému en apprenant ainsi que la démission de 

 Seguin était irrévocable. Les mêmes difficultés subsistaient 

 qui avaient jusqu'alors motivé les instances si pressantes au- 

 près de l'évêque démissionnaire. Surtout, on ne voyait pas 

 dans le Doubs un ecclésiastique capable de prendre une suc- 

 cession si difficile dans l'état de désorganisation du diocèse, 



