- 131 — 



traitent le sieur Monrose, directeur associé, de « f... coquin »; 

 tantôt l'irascible directrice se retourne contre cette police 

 qu'elle sait si bien faire intervenir à l'occasion (5 mars 1786); 

 elle injurie le commissaire qui la priait poliment de retarder 

 de quelques minutes l'ouverture du spectacle, et sur la 

 menace d'uu procès-verbal, elle déclara qu'elle en fera 

 l'usage que l'on devine. . . En outre elle se permet de subs- 

 tituer au règlement officiel un règlement de son crû qu'elle 

 fait afficher dans le théâtre. 



Aussi quelle réception lui ménage-t-on, quand elle vient, 

 le 12 juillet 1786, présenter ses exorbitantes réclamations ! 

 Elle demande livraison de la salle neuve, qu'elle avait dû 

 abandonner pendant les mois d'été pour permettre de com- 

 pléter les aménagements ; et, vu le préjudice que lui cause 

 l'exploitation dans l'ancienne salle, elle réclame uue indem- 

 nité et un prêt de 3,000 livres. Elle fournit, à l'appui de sa 

 requête, un état comparé des recettes en juin 1785, dans la 

 nouvelle salle, et en juin 1786, dans l'ancienne: nous y 

 apprenons que la plus forte recette (6 juin 1785) s'était mon- 

 tée à 573 livres 6 sous, la plus faible (6 juillet 1786) à 37 

 livres. Quels pouvaient donc bien être, à ce taux, les appoin- 

 tements des artistes ? 



Les procès-verbaux concernant les tumultes produits par 

 le public au cours du spectacle, ne sont pas moins curieux. 

 Le 9 février 1783, un étudiant, le sieur Garnier, installé dans 

 une première loge, néglige de céder sa place à une dame 

 qui venait d'arriver, le parterre le rappelle bruyamment aux 

 lois de la galanterie française, et le sieur Grimond va jusqu'à 

 le traiter de Jean f . . . Le malheureux Grimond est aussitôt 

 expulsé ; et le lendemain c'est une lutte héroï-comique pour 

 savoir qui, de l'autorité militaire ou de l'autorité civile, aura 

 l'honneur de le détenir dans ses prisons. Grimond use de 

 subterfuges savants pour éviter les unes et les autres ; fina- 

 lement c'est l'aide- major qui l'emporte, et qui se saisit du 

 manifestant, au grand dépit du maire et du commissaire. 



