— 216 — 



pondre : de quoi vous mêlez-vous? Soit, nous n'avons pas de 

 conseils à vous donner, mais c'est ici une observation dictée par 

 l'amitié envers quatre prélats que nous aimons, et si cette 

 observation vous déplaît, regardez-la comme non avenue. 



Comment se peut-il que, vu l'allocution du pape insérée 

 dans les journaux, aucun des évêques constitutionnels replacés 

 n'ait réclamé ? S'il ne s'agissait que de vous individuellement 

 vous auriez droit de garder le silence, mais il s'agit d'une cause 

 commune, il s'agit de la vérité des principes, et, comment des 

 évêques accusés de rétractation peuvent-ils garder le silence ? 



IV 



Grégoire a Legoz 



Paris, 30 octobre 1802 ^8 brumaire an XI). 



Cher et révérendissime collègue, 



Hier soir notre bon ami Lanjuinais m'a communiqué la lettre 

 par laquelle vous demandez une consultation sur certain bref, 

 etc. On va s'en occuper dès aujourd'hui et dès qu'elle sera 

 rédigée, ce qui ne peut être que dans quelques jours, elle vous 

 sera adressée. Nous partageons vos sentiments. 



Dimanche dernier nous avons eu avec le citoyen Portails une 

 conférence détaillée relative aux vexations dirigées dans une 

 grande partie des diocèses contre le clergé constitutionnel. 

 Vous pensez bien qu'il proteste de son impartialité. Je lui ai 

 exposé la nécessité d'accélérer la décision pour le placement 

 des pasteurs dans votre diocèse, attendu la difficulté des com- 

 munications lorsque l'hiver sera arrivé; il m'a affirmé qu'il 

 hâterait la conclusion de cette affaire. Je lui ai parlé également 

 d'Autun ; le dilemme que vous avez consigné dans une de vos 

 lettres à l'ami Lanjuinais est irréfragable et je l'ai reproduit, 

 dans la conférence dont je viens de vous parler ; vous devez 

 croire qu'on a des prétextes à y opposer. 



Mille remerciemens pour les notes que vous avez bien voulu 

 m 'envoyer. 



