— 219 — 



et Lanjuinais avaient été d'avis dans une consultation signée, 

 j'y aurais volontiers apposé ma signature. Je sais que votre 

 excellent ami Lanjuinais vous a cependant à cet égard déduit 

 des motifs assez plausibles pour ne pas le faire, mais, je le répète, 

 je suis toujours prêt. 



Des conseils! eh! mon cher collègue, votre réponse à M. P 

 (ortalis) est une véritable et admirable dissertation; c'est un mo- 

 nument de fermeté de sagesse chrétienne et un monument où 

 les faits s'appuient mutuellement avec une force irrésistible. 

 On veut vous frois-ser entre l'alternative de plaire aux hommes, 

 ou de braver les saintes lois de l'Eglise, de faire taire le cri de 

 votre conscience. Vous ne balancerez pas plus à suivre son 

 dictatum, que quand on vous traînait dans les cachots du 

 Mont St-Michel. 



Je dois cependant vous dire avec franchise que la fin de votre 

 lettre à M. P(ortalis) nous a fait peine. Je dis nous, car je l'ai 

 lue à l'ami commun et ensuite à M. DebertierOO et M ffl e Mopi- 

 not. A quoi bon proposer de conférer sur ce sujet avec les 

 autres évèques? Quand vous avez la vérité pour vous, quand 

 elle se montre avec évidence, à quoi bon des conférences sur 

 un sujet qui ne peut pas être problématique. 



Quant au projet, que le cardinal appelle ici les réclamants et 

 qu'il leur donne ou fit donner ce qu'ils demandent, nous trou- 

 vons également cette idée très inconvenante : 



1° Parce que le cardinal ne peut pas en conscience faire une 

 chose contraire aux vrais principes, je ne dis pas qu'il ne le 

 ferait pas, je parle du droit et vous ne pouvez pas proposer 

 qu'il enfreigne des règles que vous-même vous ne voulez pas 

 enfreindre. 



2° Le pape, et à plus forte raison son délégué, ne peut exer- 

 cer une juridiction immédiate dans votre diocèse ou sur vos 

 diocésains primativement à vos droits. 



Vous avez donc, mon cher collègue, consigné dans votre 

 réponse à M. P(ortalis) celle que nous pourrions vous adres- 



(l)Evéque de l'Aveyron. Né le 22 mai 1750, il mourut le 19 octobre 

 1831. 



