— 230 — 



La pusillanimité de cet évêque est bien faite pour inspirer ce 

 sentiment. J'ai reçu des nouvelles de nos anciens collègues; les 

 diocèses de Cambrai, Avignon, Angoulème, Strasbourg ont, 

 comme celui de Besançon, l'avantage d'être gouvernés par des 

 hommes amis intrépides des principes et de la paix de l'Eglise. 

 Mais combien d'autres où les pauvres ecclésiastiques constitu- 

 tionnels sont persécutés à outrance ! Plusieurs sont emprison- 

 nés pour le seul crime de n'avoir pas voulu rétracter. Vous 

 pensez bien qu'on n'indique pas ce prétexte sur l'écrou, mais 

 en voilà le motif. J'ai fait pour eux des démarches auprès du 

 Grand Juge, que j'ai trouvé bien disposé. 



Ou m'assure que le diocèse d'Orléans est encore un de ceux 

 où les constitutionnels sont le mieux traites par l'évêque, qui 

 en a même accueillis d'autres diocèses. Je puis citer en preuve 

 deux prêtres du diocèse de Tours qui tracassés par M. [de] 

 Boisgelin, ont été consolés par M. Bernier. 



L'évêque de Potiiers est mortCO. On me parle d'une pastorale 

 de celui de Limoges qui contient, dit-on, des choses répréhen- 

 sibles sur l'article des domaines nationaux ; j'en parle par ouï 

 dire ne l'ayant pas lue. 



Vous avez comme nous gémi de la rapsodie impie et dégoû- 

 tante de Lalande ; mais voyez comment, en défendant la cause 

 de la religion contre les athées, on prête ensuite à la critique 

 en prétendant, comme l'auteur des Annales littéraires et morales, 

 etc., publiées chez Leclère, que l'abnégation des principes mo- 

 raux déforme les figures, et voilà pourquoi on ne retrouve plus 

 ces belles physionomies du temps de Louis XIV, car actuelle- 

 ment chez certaines gens il est d'usage d'élever jusqu'aux 

 nues ce Louis XIV, roi bigot, libertin, persécuteur et tyran. 



Croyez, cher et vénérable collègue, à la durée comme à la 

 sincérité de mon attachement. 



(1) Fausse nouvelle. L'évêque de Poitiers était de Pradt, nommé depuis 

 archevêque de Malines (mai 1808). 



