— 308 — 



de communiquer ma lettre à votre médecin, faites-moi le plai- 

 sir de me dire comment il l'aura prise. S'il fait de son Examen 

 une nouvelle édition, engagez-le à corriger ses articles, je lui 

 réponds que son ouvrage n'en sera que plus recherché. Mais 

 le fût-il moins, un homme d'honneur peut-il se procurer des 

 succès par des moyens injustes et contraires à l'intérêt même 

 public ? 



Engagez par un petit billet M. Fontanier à prendre chez vous 

 ce paquet, qui doit vous être porté par un jeune et brave offi- 

 cier de mon diocèse qui, malgré sa jeunesse, s'est déjà fait 

 glorieusement connaître. Il se nomme Compagny. Salut et 

 bonne santé. 



A cette lettre se trouve joint le billet suivant de Grappin : 



Nous avons tout reçu, digne ami, je vous en remercie ; Guil- 

 laume C 1 ) ne saurait comment vous exprimer sa sensibilité. Voilà 

 enfin notre cahier de décembre 1814. Au moins pour cette fois 

 vous n'y trouverez point de flagorneries. J'étais assez honteux du 

 cahier ( 2 ) du mois d'août précédent; je n'avais pu gagner sur 

 l'esprit des plus vils adulateurs qui y ont figuré de retrancher 

 ces sottises. Seulement j'obtins de l'un d'eux que j'adoucirais 

 un peu ce qui allait de sa part donner des armes aux détrac- 

 teurs des académies. Le Journal de Paris vous annonce comme 

 l'un des architectes de la future Constitution. Dieu veuille que 

 cela soit vrai : elle n'en sera que meilleure. Je pense bien que 

 Napoléon aura repris à l'Institut la place d'où il avait été chassé 

 en si bonne compagnie. Où en étions-nous? hélas ! 



Respects à M mo Dubois. Je vous embrasse. 



(1) Sans doute celui que Lecoz signale à cette époque comme « un des 

 plus vertueux et des plus éclairés magistrats » de son diocèse (Lettre à 

 Gambacerès du 8 août Correspondance, t. II, p. 478). 



(2) Il s'agit ici d'un fascicule des publications de l'Académie de Be- 

 sançon. Grappin était secrétaire perpétuel et Grégoire correspondant de 

 cette Académie. 



