118 



F. IIEIM. 



cependant vérifier dans tous les cas, la présence simultanée de 

 l'animal et delà plante. Si elle était constatée, serait-on en droit de 

 prononcer le nom de symbiose ? 



On ne voit pas très bien, au premier abord, quel avantage le 

 champignon pourrait retirer de la présence d'une larve parasite, 

 dans l'intérieur du corps de l'insecte qu'il habite. Cependant nous 

 savons, qu'un être débilité (comme l'est un insecte dans le tissu 

 adipeux est peu à peu rongé par une larye) est une proie plus facile 

 pour les parasites. En particulier, Ylsaria aurait pu profiter de la 

 déchéance physiologique de l'insecte, pour s'en rendre maître. Peut- 

 être l'ouverture faite dans les téguments par les crocs de la jeune 

 larve, après sa sortie de l'œuf, déposé lui, à la surface des tégu- 

 ments aurait-elle servie de porte d'entrée ? 



Quant à la larve, il est à supposer qu'elle accomplit sa nymphose, 

 abritée par Ylsaria, au lieu d'aller comme les autres larves ento- 

 mophages, l'accomplir en terre ou dans un cocon. Cet abri est non 

 seulement solide, il est durable, car le développement de Ylsaria 

 doit se faire lentement, surtout s'il est précédé par la fructification 

 d'une forme conidienhe simple. 



Ces deux hypothèses sont aussi vraisemblables l'une que l'autre. 

 Nous les avons formulées, afin d'attirer sur ce cas de symbiose pos- 

 sible l'attention des entomologistes et des mycologues. Une symbiose 

 entre deux parasites : un insecte et un champignon, serait chose toute 

 nouvelle en biologie générale, mais quel qu'en soit l'interprétation, 

 les faits que nous venons d'exposer nous paraissent dignes de 

 fixer l'attention. 



