PARASSITI VEGETALI 



neamente le foglie e gli altri fiori dell' infiorescenza. «È poi 

 sicuro che, accanto all' infezione fiorale, può accadere anche 

 un'infezione diretta nei giovani rami: ma sono necessarie le- 

 sioni preesistenti, che possono provenire sia da ferite, sia da 

 gelo. » (Sorauer-Lindau). E le ricerche del Voges confermano 

 la necessita di qualche lesione : i rami intatti non possono 

 ammalarsi di Monilia. 



Il Frank e il Kruger scrivono clu\ negli anni anteriori al 

 1899. la Monilia aveva assunto, in Germania, grande diffusione, 

 ed interi rami ne erano colpiti ed uccisi, benché, secondo il 

 AVoronin. non si trattasse mai di vera e propria epidemia, come, 

 invece, era accaduto per la ScHerotinia cinerea sugli alberi di 

 Ciliegio. 



I/Aderhold ed il Rutilano! ricordano che . la Monilia fru- 

 digena « habitat in f'niefibus... Piri mali et P. communi»... non 

 ve! raro in floribus et ramis » : e aggiungono che la 3/. cinerea 

 « hab. in fructibus putridi» nec non in floribus ramisque Pruni 

 cerasi dulcis, Persicae ?| domesticae ». 



Anche il Wehmer osservò una Monilia nell' Hannover su 

 Peri e su Meli. 



Nella Svezia. V infezione dei rami fu trovata fino dal 1894, 

 ma assunse una certa gravità solo dal 1904 in avanti (Eriksson). 



In Inghilterra, secondo il Worinald. il malanno cresce di 

 intensità di anno in anno, ed ora ha preso proporzioni addi- 

 rittura epidemiche : in certi frutteti, dal 50 al 75 °/ e delle in- 

 fiorescenze e delle lamburde del Melo sono distrutte, e vi hanno 

 esempi di alberi che, attaccati per tre o quattro anni succes- 

 sivi, sono morti. 



In Isvizzera. I' infezione dei rami e delle foglie dei Meli, 

 in determinate condizioni atmosferiche, ha potuto, nel 1898 ed 

 anni successivi, acquistare tale gravità, « da diminuire forte- 

 mente il raccolto e da indebolire gli alberi per la perdita delle 

 foglie. » (Muller-Thurgan). 



