BACTERII 



89 



vennero galle grosse e piccole su tutto il sistema radicale 



(Tav. IL Fig. 1). 



Le galle osservate su pesco innestato sulP albicocco, diffe- 

 rivano da quelle formatesi sulla stessa pianta selvatica, perchè 

 la loro formazione oltre che sul colletto avvenne altresì lungo 

 il fusto, poco al disotto del piano d'innesto (Tav. Ili, fig. I). 

 Quelle riscontrate sul mandorlo si osservarono dal colletto a 

 tutto il sistema radicale, e di notevole grandezza erano anche 

 quelle formatesi sulle giovani e piccole radici (Tav. II fig. 2). 



Il noce in prossimità del colletto presentava un enorme 

 tumore la cui parte superficiale era in via di decomposizione, 

 ma sulle varie radici non vi era alcuna formazione gallare 

 (Tav. HI. fig. 2). 



Nelle osservazioni fatte in campagna, mai si rinvennero 

 galle sugli organi aerei delle varie' specie di piante : su quelli 

 riproduttivi, quando le piante in vivaio erano in piena fiori* 

 tura, non si rilevarono anormalità degne di rilievo. Si ebbe a 

 notare che le piantine ammalate nei due vivai citati, sia inne- 

 state che selvatiche, erano solo sofferenti, rachitiche, forse 

 predisposte ad una morte non lontana. 



Non fu possibile seguire lo sviluppo delle piante ammalate 

 in pieno campo, poiché la malattia mostrasi a preferenza in 

 vivaio ed attacca le piantine dopo la germinazione e propria- 

 mente nel periodo della messa a dimora in piantonaio. 



Nelle varie indagini fatte in campagna si potè stabilire 

 che la varia natura del terreno e le differenti forme d'innesto 

 non hanno alcuna influenza sulla determinazione, formazione 

 e sviluppo dei tumori. 



Alcuni contadini attribuiscono il malanno all'influenza della 

 luna nel periodo del piantamento. e chiamano le piante por- 

 tanti le galle o i grossi tumori in prossimità del colletto, con il 

 qualificativo di cogliufe. Altri credono che lo stesso male sia cau- 

 sato dalle punture di insetti viventi alla superficie del terreno. 



