— 38 - 



Congrès scientifiques dus à l'activité entraînante du célèbre 

 M. de Gaumont. 



Le moment était bien choisi « pour exciter l'émulation 

 » dans notre ville et y opérer le ralliement des hommes d'é- 

 » tude isolés dans la province ». Telles étaient les paroles du 

 bibliothécaire Charles Weiss qui présidait à la première 

 séance générale du Congrès, et tels aussi les vœux de la 

 Société d'Emulation du Doubs, qui commençait à réunir ses 

 premiers adhérents. 



Dans la section d'histoire et d'archéologie furent commu- 

 niquées deux dissertations sur Porte- Noire ; la première, de 

 M. Gousset, curé de Lavoncourt, lequel en retard de plus de 

 deux siècles, reprenait servilement la thèse de Ghifflet. On 

 ne lui reconnut d'autre mérite que l'élégance de sa rédac- 

 tion. La seconde, d'un ancien officier, M. Ravier, aurait, est- 

 il dit, « jeté un jour nouveau » sur l'explication des petits 

 bas-reliefs. 



Négligeant, toutefois, de prime abord, ces figures acces- 

 soires, exactement comme l'a fait le présidentEd. Clerc et tant 

 d'autres, il se sert quand même, pour sa dissertation, des 

 images de Ghifflet, dont il se défend d'adopter le commentaire. 



Bien qu'on ne se figure pas quelle lumière pouvait jaillir 

 de ce document, l'ardent collectionneur Duvernoy réclame, à 

 ce propos, le dépôt sur le bureau des exemplaires du Vesontio 

 et de VHistoire des Séquanois de Dunod, pour consulter les 

 gravures ! 



Il est très singulier qu'il ne soit fait alors aucune mention 

 de cette excellente planche, dessinée depuis dix-huit ans par 

 Alexandre Lapret, Je neveu de l'architecte de ce nom chargé 

 des premiers travaux de restauration terminés par M. Mar- 

 notte en 1826 (1). 



(1) Voir l'Annuaire du Doubs, année 1820, où cette planche a été insé- 

 rée, et le Discours de réception de M. Marnotte à l'Académie de Besançon, 

 Mémoires, 1875. 



