— 302 — 



M. Jolyet (dans une liste envoyée le 7 juillet 1869) l'indi- 

 quait seulement dans le bois de la Cuisinière, à Lure. Loca- 

 lité aussi à vérifier. L'Herbier Thiout contient des exemplai- 

 res de U. Europaeus, de Menoux et de Grattery, et non de 

 Beaujeuet Mercey. 



Ulex nantis Sm. — R., p. 104. Se trouve dans l'Herbier 

 Thiout, de Ghassey-les-Scey et Ferrières (et non de Menoux, 

 localité qui doit être supprimée). Il a été publié, Fl. Seq. 

 exs., n° 616, de Scey-sur-Saône, bois du Chanoine, rec. par 

 Madiot. — G. Revue, p. 85, mentionne cette espèce décou- 

 verte à Menoux, près de Lure. Thiout ne l'a pas trouvée à 

 Menoux, mais dans les localités indiquées ci-dessus. De plus, 

 Menoux, canton d'Amance, et les autres localités se trouvent 

 dans l'arrondissement de Vesoul, et par conséquent cette 

 plante n'appartient pas à la circonscription de la Flore de 

 Montbéliard, de M. Contejean. 



Trigonella multiflora Humm. — P., p. 57. M. Parmentier 

 ne donne qu'une localité et y ajoute mon nom. C'est une 

 erreur : les localités doivent être attribuées à V. Humnicki. 

 Voir Fl. seq., Notices, VI, p. 119, où sont reproduites les 

 indications d'Humnicki et où je formule mon appréciation 

 sur cette plante en disant : qu'elle paraît être une monstruo- 

 sité de Medicogo Lupulina (Vendr.). Aujourd'hui, je puis 

 ajouter que c'est la variété unguiculata Ser in DC. Prodr., 

 2, p. 172. L'abbé Grandclément m'a envoyé, en 1862, de 

 Saint-Remy, un échantillon sous le nom de Trigonella, qui 

 doit être la même plante que celle d'Humnicki et que j'ai 

 nommée dans mon Herbier M. Lupulina var. vivipara. 



Trifolium scabrum L. — R., p. 108. Dans la liste envoyée 

 à M. Renauld, la localité de Faverney était attribuée au 

 D r Berher (d'Épinal), qui a publié cette espèce dans les 

 Exsic. de la Soc. vogéso-rhénane. 



Bubus divers. — Fl. seq. VI, p. 122 et s. M. Paillot a mis 

 pour tous les Rubus que j'ai indiqués : haies à Champagney, 



