— 59 — 



quelque ressemblance ; on a vu, par exemple, des per- 

 sonnes récolter Y Amanite phalloïde pour le Psalliote des 

 champs, d'autres pour l'Am. rougeâtre. ou pour le Lepiota 

 naucina, etc. ; l'Entolome livide (le Perfide de Quélet, l'Em- 

 poisonneur du département de Saône-et-Loire) (1) a été 

 souvent pris pour d'autres Champignons qui sont comes- 

 tibles; il en est ainsi du Tricholome tigré, confondu avec 

 le T. terreux ; le Pleurote de l'olivier, pris pour la Chan- 

 terelle, etc. (2). 



Cette confusion est facilitée par des variations singulières 

 dans les caractères de certaines espèces qui leur donnent 

 quelque ressemblance avec des formes comestibles, du moins 

 pour l'observateur superficiel. 



C'est ainsi que la variété jaunâtre, décolorée sans taches, 

 de la Fausse-Oronge, peut être confondue avec l'Oronge 

 vraie ; que VA. phalloïde, ordinairement d'un vert plus 

 ou moins foncé, « revêt souvent la blancheur de la plus 

 pure innocence », suivant l'expression de M. Rolland, dans 

 son intéressante note sur les empoisonnements par les cham- 

 pignons (3) ; mais « il ne faut pas, dit-il, se laisser prendre à 

 ces dehors hypocrites. Déterrez le Champignon avec soin 

 et vous verrez alors la base caractéristique du brigand, 

 c'est-à-dire les débris de la volve ». 



Cette question de la distinction des espèces comestibles 

 et vénéneuses se trouve compliquée par l'observation de 

 cas bizarres, et quelquefois inexplicables. 



Il y a d'abord une série de Champignons à qualités in- 

 certaines, mal déterminées, peut être variables? indiqués 

 comme comestibles par les uns, considérés comme sus- 

 pects ou vénéneux par d'autres 



Tels sont, par exemple parmi ceux qui ont été l'objet 



(1) Voy. Soc.mycol. France, 1906, p. 170,279; pr. verb., p. lxiv, lxv, etc. 



(2) Soc. mijcol. Fr., 1906, ¥ fasc, p. 272. 



(3) L. Rolland. Conférence sur les Champignons qui tuent (Ann. de 

 l'Assoc. des Natur. de Levallois-Perret), 6 av, 1902; tir. à p., p. 11. 



