122 



Dr. R. Kner: über rt hac anthus Decheni Goldf. oder Xena- 

 canthus Decheni Beyr. (LV. Bd. d. Sitzb. d. k. Ac. d. Wiss. in Wien, 

 1867, 45 S., 10 Taf.) - Vgl. Jb. 1867, 505.) — 



Nach Untersuchung aller in den Museen zu Dresden, Berlin, Bres- 

 lau, Wien und den reichen Privatsammlungen der Doctoren Jordan und 

 Weiss in Saarbrücken befindlichen Exemplaren des Xenacanthus Decheni 

 hat Prof. Kner das Ergebniss seiner Untersuchungen und Erwägungen in fol- 

 genden Sätzen zusammengefasst: 



1) Xenacanthus kann weder in nähere Beziehung zu Squatina noch zu 

 irgend einem Plagiostomen füglich gebracht werden , er war das Vorbild 

 eines Knochenfisches mit theilweise verknöchertem Skelete. 



2) Wollte man ihn dem derzeit üblichen Systeme der lebenden Fische 

 einreihen, so würde er als Vertreter einer eigenen, den Übergang zwischen 

 den Selachiern und Knochenfischen vermittelnden Ordnung anzusehen sein, 

 der sich wahrscheinlich in der Folge noch andere fossile Fische anreihen 

 lassen würden. 



3) Jedenfalls steht er den Knochenfischen näher als den Plagiostomen 

 und könnte unter jenen nur den Weichflossern zugezählt werden. Unter xlen 

 derzeit lebenden Fischen dieser Abtheilung bliebe aber dann keine andere 

 Wahl, als ihn als Vorbild eines Siluriden anzusehen, da jede Vergleichung 

 mit anderen Gruppen und Familien nicht wohl möglich ist. 



4) Es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass Diplodus Ac, Orthacanthus 

 Goldf. und Xenacanthus Beyr. generisch übereinstimmen und höchst wahr- 

 scheinlich gilt diess auch von Pleuracanthus Ag. ; mit dem aber jedenfalls 

 die Glarner Gattung Acanthopleurus nicht zu vermengen ist. 



5) Es dürfte am besten fortan der Gattungsname Xenacanthus beizube- 

 halten sein, da Orthacanthus Ag. von Orthacanthus Goldf. ohne Zweifel 

 verschieden und Pleuracanthus wohl der ältere Name ist, aber nur auf die 

 Stachelform begründet wurde, diese aher eine variable ist und für sich allein 

 überhaupt keinen weiteren Aufschluss geben konnte. 



6) Wahrscheinlich war die Gattung mit mehr als einer Art vertreten 

 oder vielleicht fand sich auch eine zweite nahe verwandte Gattung nebst 

 ihr vor, so lange diess aber nicht mit Sicherheit nachzuweisen ist, dürfte 

 auch die Artbezeichnung Xenac. Decheni als die einzige beizubehalten sein. 



7) Xen. Decheni gehört zu den interessantesten fossilen Fischen ; in zoolo- 

 gisch-systematischer Hinsicht ist er als ein Übergangsglied von den Knorpel- zu 

 den Knochenfischen von grösster Wichtigkeit, in dem er Einsicht in den Ent- 

 wickelungsgang gewährt, welchen die Classe der Fische im Laufe der Zeiten 

 einschlug. 



In geologisch - paläontologischer Hinsicht gehört er aber zugleich z^u 

 den wahrhaft leitenden Petrefacten , indem sein Auftreten mit Sicherheit 

 auf die Formation des Rothliegenden — und zwar die untere Dyas — 

 hinweist, ja diese mitunter erst aus seinen Überresten erkannt und sicher 

 gestellt werden konnte, während früher solche Schichten meist noch dem 

 Steinkohlengebirge beigezählt wurden. 



