188 



zwischen denen 3 — 5 linienartige; die concave Klappe ist mit mehr entfern- 

 ten Streifen bedeckt, und zwischen ihnen 5 — 7 linienartige. Bei verschie- 

 denen Individuen variirt auch die Entfernung der Streifen , sind mehr oder 

 Weniger gedrängt auf der convexen Klappe; aus 4 vor mir liegenden Exem- 

 plaren habe ich schon diess deutlich beobachtet. — 



9) Strophomena rhomboidalis Wahlenberg; — Str. depressa Schnurr, 

 im Allgemeinen viel seltener als in Sitka. 



10) Prodnctus subaculeatus Murchison, 8ull.soc.geol. France, Bd. XI, 

 Taf. 2, fig. 3, ungemein häufig, stark concav, kleine Warzen bedecken die 

 concentrischen , ziemlich abstehenden Ringel; die länglichen Warzen sind 

 eigentlich bei dieser Species unterbrochene radienartige Streifen. 



11) Chonetes minuta Goldf., Davidson, Dev., Brach., Taf. 19, fig. 10-12, 

 ziemlich häufig. 



12) Calceola sandalina Lan. sehr selten, die Schalen gewöhnlich ge- 

 brochen. 



13) Actinocrinites muricatus Goldf. 



14) Rhodocrinites verus Goldf. 



15) Favosites cervicornis Blainville. 



16) Favosites fibrosa Milne Edwards et Haimk, Brit. foss. Corals 

 p. 217, Taf. 47, fig. 3; Calamopora fibrosa Goldf Tab. 28, fig. 4 a. Die 

 dünnen Röhren sind mit feinen Löchern bedeckt, zwischen welchen sich 

 grössere zeigen; am besten ist diess unter der Lupe wahrzunehmen. Die 

 durchgebrochenen Röhren sind wie aus concentrischen Fasern zusammen- 

 gesetzt. 



17) Rhynchonella principilaris L. Buch Terebr. p. 68, Taf. 2, fig. 29; 



Davidson Taf 19, fig. 4 — 6, ziemlich häufig. 



* * 

 * 



In zwei ziemlich entfernten Puncten fand iih im verflossenen Sommer 

 Graptolithen , in Kleczenau bei Sandomierz den schon erwähnten Monoprion 

 priodon, und in Zbrza hei Morawica südlich von Kielce Monograpsus nun- 

 Hus Barr. Es ist somit die silurische Formation in Polen er- 

 wiesen. 



L. Zeuschner. 



San Francisco, den 29. Nov. 1867. 

 In dem Jahrbuche für 1867, p. 743, findet sich eine kurze Notiz aus 

 den „Proceedings of the California Acudemy of Natural Sciences", worin 

 Sie eines Artikels von mir über das Vorkommen silurischer Fossilien bei Hot 

 Creek in Nevada gedenken. Erlauben Sie mir, ein hierauf bezügliches Miss- 

 verständniss ihrerseits zu berichtigen. Ich habe in den beiden von Ihnen 

 erwähnten Artikeln (Proc. Cal. Ac. Vol. III, p. 266 u. f. und 307) aus- 

 drücklich Alles hervorgehoben, was von anderen Geologen in Bezug auf 

 Fossilien publicirt worden ist, welche innerhalb unserer Territorien an der 

 Westseite der Rocky Mountains, N. von Arizona, gesammelt wurden, und 



