220 



anders aufgefasst werden, beweist z. B. Myalina perattenuata (Gein. Tf. II, 

 f. 10, 11), welche Mbek für M, permiana Swall. erklärt, während diese 

 hier abgebildeten Exemplare durch Professor Dana als Myal. perattenuata 

 bestimmt worden sind. 



Wie ferner die sogenannte Kinderhook -Gruppe in Illinois von Meek 

 zur Carbonforination , von Prof. Hall und Anderen aber zur Devonformation 

 gerechnet wird, so Iässt sich wohl mit weit grösserem Rechte auch die von 

 Geinitz angenommene Stellung der Schichten von Nebraska festhalten, zumal 

 Herr Meek selbst die grosse Ähnlichkeit von wenigstens 5 dort nachgewie- 

 senen Arten, Nucula Beyrichi, Nucula (nicht Leda) Kazanemis , Schizo- 

 dus flossicus, Avicula speluncaria und Pleurophorus Pallasi mit den in 

 der Zechsteinformation oder permischen Schichten Europa's vorkommenden 

 Arten (S. 332 seiner Bemerkungen) anerkennt. 



Vergessen wir übrigens nicht, dass das Studium der Dyas oder permi- 

 schen Formation in Amerika erst vor Kurzem begonnen hat! 



Wir möchten bezweifeln, dass es durch Herrn Meek's Bemerkungen ge- 

 lungen sei, die durch Geinitz erwiesenen zahlreichen Analogien und nahen Ver- 

 wandtschaften zwischen den von Prof. Marcou in Nebraska gesammelten paläo- 

 zoischen Überresten mit jenen in gleichalterigen oder nahestehenden Gesteins- 

 bildungen in Russland und anderen Ländern Europa's, in den Augen von vor- 

 urteilsfreien Forschern, welchen die geologischen Verhältnisse von Europa 

 näher bekannt sind, vernichtet zu haben. 



In einen» der wichtigsten Resultate dieser Untersuchungen, bezüglich 

 der allmählichen Umwandlung der carbonischen in eine sogenannte permische 

 Fauna, ohne diese Worte gerade im DARWiN'schen Sinne gebrauchen zu wol- 

 len, stimmen Meek und Geinitz fast genau überein. Es ist nämlich schon 

 1858 von Dr. Hayden und Meek für diese Übergangsgruppe zwischen Stein- 

 kohlenformation und Dyas der Name „P e r m o - ca rb o n i s eh e" Gruppe in 

 Vorschlag gebracht worden, welcher in diesen Bemerkungen p. 338 wieder- 

 holt wird. 



Ob man aber richtiger diese Übergangsstufe, als welche auch Meek 

 Marcous Etagen C und D, um die es sich doch hier ganz vorzugsweise 

 handelt, anerkennt, als ob er- carbonisch oderdyadisch bezeichnen soll, 

 was bei einer concordanten Lagerung der Schichten oft schwer zu entschei- 

 den ist, darüber haben verschiedene Ansichten jedenfalls gleiche Berech- 

 tigung. 



Nach Allem aber sind wir keineswegs in der Lage, die fraglichen Schich- 

 ten von Nebraska in einer anderen Weise aufzufassen, als diess in den Schluss- 

 folgerungen von Geinitz a. a. 0. geschehen ist 



Schliesslich kann man der scharfsinnigen Beobachtungsgabe, die sich in 

 Herrn Meek's Bemerkungen überall ausspricht, ebensowenig seine Anerken- 

 nung versagen, als dem anständigen Tone, in welchem dieselben gehalten 

 sind. H. B. G. 



* 



