310 



den Jahren 1851 und 1852 im 7. und 8. Hefte der gen. Jahrbücher, 

 sowie inWöHLER und Liebig, Annalen Bd. 81. 1852. Indess befasste 

 sich dieselbe im Wesentlichen mehr mit dem Sericit-Gestein als mit 

 dem Sericit selbst. Diesen hatte er bereits in dem ersten Aufsatze, 

 aus der Nähe von Naurod, beschrieben als in blättrigen Partien 

 aufgewachsen, seine Farbe graulich lauchgrün bis grünlich oder 

 gelblichweiss; Strich schmutzig weiss; nach einer Richtung leicht 

 zu gekrümmten, oft gekräuselten Blättern spaltbar, dünne Blätt- 

 chen halbdurchsichtig. Beim Glühen gibt er Wasser aus und 

 nimmt bei Luftzutritt eine gelbliche Farbe an. Vor dem Löth- 

 rohr blättern sich dünne Blättchen auf und schmelzen bei stren- 

 gem Feuer zu einem graulichen Email; mit Flüssen gibt es Ei- 

 senreaction; das speeifische Gewicht = 2,8. Die Härte = 1; 

 von Schwefelsäure nicht zersetzt, von concentrirter Chlorwasser- 

 stoffsäure in der Hitze nach und nach stark angegriffen. Hierzu kom- 

 men noch zwei weitere sorgfältig ausgeführte Analysen. Trotzdem 

 habe ich in einem Aufsatze über Quarzgänge des Taunus (Notiz- 

 blatt des M. -Rhein, geol. Vereins, 1860, No. 39, S. 116) die An- 

 sicht aufgestellt, dass der Sericit für den Mineralogen noch keine 

 Gestalt gewonnen, da weder eine bestimmte Krystallform, noch 

 auch hinreichend bestimmte Abgrenzung seiner Kennzeichen an- 

 gegeben werden könne. Dieser Meinung bin ich noch jetzt, ob- 

 gleich neuerdings Lossen in einem umfangreichen Aufsatze über 

 das Taunusgebirge (Zeitschr. der deutsch, geol. Ges. 19. Band, 

 3. Hft.) derselben die Berechtigung abgesprochen. Er kennt den 

 eigentlichen Taunus nicht aus unmittelbarer Anschauung, sondern 

 nur aus Handstücken der Cabinette und aus »gefälligen Mitlhei- 

 lungen«; die Kennzeichen, welche Dr. List angegeben, macht 

 er nach Bedürfniss sich zurecht. Dieser hatte beim Sericit 

 Spaltbarkeit gefunden nach einer »Richtung«: Lossen schreibt 

 „nach einer Ebene«. Das ist gewiss etwas ganz Verschiedenes. 

 Ich habe nie eine Ebene beim Sericit gefunden, und ebenso- 

 wenig, selbst unter dem Mikroskope, irgend eine bestimmbare 

 Krystallform. Auch treffen die angegebenen Kennzeichen nicht 

 überall und alle zu; der Strich ist nicht bloss schmutzig weiss, 

 sondern auch grau und grünlich grau; die Farbe ist schwärzlich 

 grün bis bläulich weiss, die Härte ist sehr verschieden, er ist 

 wohl zerreissbar, aber nicht spaltbar. 



