312 



in den angegebenen Kennzeichen, derselbe ist einestheils seiden- 

 glänzend und fasrig, anderntheils aber blättrig und metallglän- 

 zend; damit ist zugleich die Halbdurchsichtigkeit ausgeschlossen. 

 Auch das Vorkommen ist zu scheiden. Die fasrige Bildung findet 

 sich in dunkelgrauen und grünen Schiefern mit Epidot und Resten 

 von Kalkspath; die metallglänzende vorzugsweise im hellgrauen, 

 grünlich gefleckten Schiefer mit Quarz uncT Albit. Die Härte 

 mag bei dem fasrigen Mineral = 1 angegeben werden, bei dem 

 metallglänzenden steht sie über 2. Auch der Strich scheint nicht 

 übereinzustimmen bei den zwei Vorkommen, 



Wenn schon solche Verschiedenheit der Kennzeichen eines 

 Minerals das Gewinnen einer bestimmten Anschauung desselben 

 erschwert, so fragt es sich weiter, ob die deutliche Faserbildung 

 und der graue Seidenglanz Kennzeichen des frischen Minerals 

 sind? Von den Analysen ist versichert, dass sie mit ganz reinem 

 Minerale gemacht worden seien ; aber das ist am Ende doch nur 

 die Überzeugung des Chemikers. Nach Durchforschung aller 

 Theiie des Taunus ist nirgends ein Sericitkrystall gefunden wor- 

 den, im Gegentheil , überall sind mehr Übergänge der Gesteine 

 und Mineralien in einander entgegengetreten; die angegebenen 

 Kennzeichen haben nicht immer hingereicht, die sericitische Natur 

 mancher Vorkommen festzustellen , so bleibt am Ende doch der 

 Zweifel, ob der Chemiker überall ein und dasselbe Mineral zur 

 Analyse genommen , und ob in der That die verschiedenen Mi- 

 neralproben in frischem Zustande sich befunden. Die Überein- 

 stimmung des Stoffes genügt dem Mineralogen nicht zur Über- 

 zeugung, dass in zwei verschiedenen Fällen dasselbe Mineral 

 vorliege, er verlangt auch, dass aus derselben in der äusseren 

 Erscheinung der gleiche gesetzliche Zusammenhang übereinstim- 

 mend sich darstelle. Nur so kann die Individualität eines Mine- 

 ralkörpers unumstösslich begründet werden. Vielleicht möchte 

 es dein Geologen eher freistehen,, eine Bildung, welche eine geo- 

 metrisch begrenzte Gestalt nicht erlangt hat , mit einem beson- 

 deren Namen zu versehen und Gesteine darnach zu benennen; 

 dem Geologen steht die Paläontologie zur Seite tritt der Chemie, 

 der Mineraloge aber hat nicht allein die Chemie , sondern auch 

 die Krystallographie zu Rathe zu ziehen, eine höchst exaete Wis- 

 senschaft! 



