33* 



rung sich Panatomflächen (Atomareale) bilden, die, in einer durch die Atom- 

 zahl des Elementes bestimmten Anzahl übereinanderlegt gedacht, das Atom 

 eines Elementes bilden sollen. Unwillkürlich aber gelangt man hierbei zu 

 folgenden Fragen, deren Beantwortung nicht geboten ist: 



1) Weiss Herr Hinrichs noch nicht, dass das Quadrat selbst erst aus 2 

 Dreiecken gebildet werden kann und dass sich demnach seine Tetragonoidd 

 auf Trigonoide zurückführen lassen? 



2) Wenn die Pantogenatome Eckpuncte in der Ebene bilden , was füllt 

 dann die Ebene und die durch Übereinanderlagerung der Flächen bedingten 

 Zwischenräume aus? Doch angenommen, dass diese Fragen in ihrer Beant- 

 wortung nicht wesentlich beeinflussend auf Hinrichs' Ideengang wirkten, so 

 ergeben uns die folgenden Auseinandersetzungen doch einige unübersteig- 

 liche Bedenken : Herr Hinrichs führt nämlich die Atomzahlen der Grundstoffe, 

 verdoppelt oder vervierfacht je nach Bedürfniss, unter dem Namen: Hinrichs' 

 Atomzahlen, in die Berechnung dadurch ein, dass er sagt, die Atomzahl ent- 

 spricht der Anzahl von Pantogenatomen im Elementaratome , also, hat z. B. 

 ein chemischer Grundstoff die Atomzahl 100, so sind hundert Pantogenatome 

 zur Bildung eines Atomes dieses Elementes nothwendig gewesen. Diese 100 

 Pantogenatome vertheilen sich auf m-Flächen, auf jeder n Pantogenpuncte, 

 so dass also m X n = der Atomzahl des Elements sein muss. 



Indem nun der Autor die Trigonoide (Nichtmetalle) aus Dreiecken ent- 

 stehend denkt, die durch Aneinanderlegung eine Atomfläche und aus deren 

 Anhäufung ein Trigonoidatom liefern, während die Tetragonoidatome (Metalle) 

 durch Übereinanderlegung von Quadratflächen entstanden angenommen wer- 

 den, passirt ihm die kleine Schwäche , aus der Atomzahl von Fluor = 38, 

 die Zahl 35 = 5 Flächen mit je 7 Puncten , aus der des Broms =- 160, 

 die Zahl 156 === 12 Flächen mit je 13 Panatomen , aus der Atomzahl des 

 Arseniks = 150, die Zahl 152 == 8 Flächen mit je 19 Panatomen u. s. w. 

 zu machen , also die durch die genauesten wissenschaftlichen Arbeiten fest- 

 gestellten chemischen Verbindungswerthe der Grundstoffe zum Besten seiner 

 Hypothese beliebig abzuändern und zu erhöhen oder zu vermindern, wie.es 

 gerade mit den von ihm erfundenen Figuren passt. 



Wollten wir aber auch diese Willkür in der Behandlung geprüfter und 

 anerkannter Zahlenwerthe uns zu Gunsten einer guten Idee gefallen lassen, so 

 scheitert all unser Hoffen und Glauben für und an dieselbe an dem Wasser- 

 stoffatom. Dieses Element mit seiner kleinsten Atomzahl kann im höch- 

 sten Falle aus 4 Pantatomen bestehen, gehört zu den Tetragonoiden und 

 liefert demnach nur eine Fläche, aber keinen Körper. Wasserstoff ist dem- 

 nach , als die Normalgrösse von Hinrichs' Atomzahlen von seinem Autor am 

 Schlechtesten bedacht und treibt sich als Fläche ohne jede körperlichen Ei- 

 genschaften in der Welt herum? Diese Verflachung seines Systems lässt auf 

 eine grosse Oberflächlichkeit in der Behandlung schliessen und überhebt den 

 Kritiker jeder weiteren Zweifel über die Bedeutung und Tragweite von Hin- 

 richs' Atomechanik. Auf mathematische Grundsätze scheinbar fixirt, entbehrt 

 HiNRiCHs'Arbeit jeder mathematischen Begründung, mit chemischen Zahlenwerthen 

 ausgestattet, entbehren letztere einer wahrheitsgetreuen wissenschaftlichen 



