664 



nicht in der zweiten Fauna von Böhmen eine Spur von Caly- 

 mene Tristani finden, die der Fauna von Hof und den verschie- 

 denen Gebieten der Centraizone gemeinsam ist; noch, warum 

 die derselben Fauna von Hof und den Gebieten der nördlichen 

 Zone gemeinsamen Typen, Olenus und Lingula, in unserer Pri- 

 mordial— Fauna nicht vorkommen. Wir müssen uns daher fragen, 

 warum diese generischcn und specifischen Formen, indem sie 

 sich, sei es von Osten oder von Norden, bis in die Umgebung 

 von Hof verbreiteten, so zu sagen vor dem Thore Böhmens auf- 

 gehalten wurden, ohne in unser Becken einzudringen. 



Die Ursache dieses Phänomens erscheint uns sehr einfach, 

 und wir haben sie bereits in unserer Notiz vom J. 1863 ange- 

 deutet. Wir haben nämlich bemerkbar gemacht, dass zwischen der 

 Gegend von Hof und unserem silurischen Terrain eine Kette kry- 

 stallinischer Gebirgsmassen bestehe, welche eine natürliche Grenz- 

 scheide zwischen Bayern und Böhmen bildet. Diese Bergkette 

 scheint schon während der silurischen Zeitperiode eine hinrei- 

 chende Höhe besessen zu haben, um eine unübersteigliche Schranke 

 jeder Ausbreitung oder Wanderung der thierischen, in den an- 

 grenzenden Meeren vorhandenen Formen entgegenzustellen. Sie 

 hatte dieselbe Rolle, welche heute die Landengen von Suez und 

 Panama vertreten, die zwei sehr nahe Meere trennen, deren 

 Faunen sehr contrastiren, wie wir diess in unserer Parallele 

 entre la Boheme et la Scandinavie, S. 31 , 1856 nachgewiesen 

 haben. 



Indem wir diese Studie endigen, lenken wir die Aufmerk- 

 samkeit der Gelehrten noch einmal auf zwei, dadurch beleuchtete 

 Thatsachen und auf die Folgerungen , die sich daraus herleiten 

 lassen : 



1) Da uns die silurische Fauna von Hof bedeutende gene- 

 rische, und selbst specifische Verknüpfungen mit der Prirnordial- 

 Fauna der nördlichen Gegenden von Europa darstell}, so deutet 

 diess an, dass die See, in der sie lebte, in freier Berührung mit 

 dem Ocean der grossen nördlichen Zone war. Im Gegentheile 

 zeigt uns der Mangel jeder gemeinschaftlichen Species zwischen 

 der Fauna von Hof und der Fauna von Böhmen, das Nichtbe- 

 stehen irgend einer Communication zwischen den zwei angren- 

 zenden Gebieten, welche wir verglichen haben. 



