669 



verhältnissmässig sehr breit, was man leieht durch die Vergleit'hung der Fig. 3 

 mit Fig. 1 erkennt. 



Die dünne Wulst, welche den vorderen Rand des Palpebral-Lobus mit 

 der Rücken-Furche vereint, ist auf gewissen Stücken erkennbar, aber nicht 

 auf allen. 



Die Schale, von der wir den äusseren Abdruck am Handstüeke Fig. 6 

 sehen, ist mit einer feinen, ein wenig ungleichen Granulation geziert, Fig. 6a. 



Dimensionen. Die Länge des Kopfes, Fig. 3, beträgt 10 mm Die 

 grösste Breite gegenüber der Gesichtsnaht ist 20 mm . 



Ähnlichkeiten und Unterschiede. Diese Species nähert sich durch 

 ihr allgemeines Aussehen dem Conoc. Sul&eri , welches die gemeinste 

 Form in Böhmen ist. Dieselbe jst jedoch durch den Abgang der Augen cha- 

 rakterisirt 



Unter den mit diesen Organen versehenen Arten führen wir Conoc. de- 

 pressa Salt, als analog mit Conoc. Geinitxi an. A4lein die vergliehene Spe 

 cies hat die Augen sehr nahe an der Glabella und unterscheidet sich so von 

 derjenigen, welche wir beschreiben. Wir bemerken, dass sie nur 12 Thorax- 

 Segmente besitzt. (Mein. Geol. Sitrv. III, S. 307, Taf. 6, Fig. 1—3.) 



Conocephalites Wirthi Barr. — Fig. 7. 



Wir kennen nur den inneren Abdruck des von seinen beweglichen Wan - 

 gen entblössten Kopfes. 



Der Stirnraud ist schmal und flach. Er trägt keine vorspringende Leiste 

 au! dem einzigen Individuum, das wir beobachten. Es besteht keine Wulst 

 vor der Glabella, welche durch die schmalen, aber sehr markirten Rücken- 

 furchen in ihrem ganzen Urnfange gut begrenzt ist. Sie ist merkbar konisch 

 und verlängert, indem sie beinahe die ganze Länge des Kopfes einnimmt, 

 was einen Contrast mit Conoc. bavaricus, Fig. 1 , festsetzt. 



Man unterscheidet 2 Paar ausgesprochene, unter 45° geneigte Seiten- 

 furchen, die an jeder Seite auf mehr als l /s der entsprechenden Breite der 

 Glabella dringen. Die hintere, zum Parallelismus mit der Axe hinneigende 

 Furche erreicht die Occipital-Furche in der Art, dass der hintere Lobus iso- 

 lirt bleibt. Der Stirnrand ist sehr verlängert, man kann aber vermuthen, 

 dass 1 Paar vorderer Seitenfurchen bestehe, die ebenso entfernt, wie die, welche 

 wir sehen , gestellt sind. Die Spur dieser Furchen ist auf dem Abdrucke, 

 den wir beobachten, nicht deutlich. 



Die Occipital-Furche ist linienartig und seieht. Der Occipitalring ist 

 im Gegentheile breit, jedoch flach. 



Die gegenüber den Mittelloben der Glabella gestellten Palpebral-Loben 

 deuten auf die sehr genäherte Stellung der Augen an der Rücken-Furche. 

 Diese Organe sind wenig entwickelt. 



Die unbeweglichen Wangen sind sehr schmal und den Augen gegenüber 

 auf die Breite von l mm beschränkt. Ihr hinterer Rand ist schmäler als der 

 Occipital-Ring und durch eine linienartige Furche begrenzt. 



Man wird wahrnehmen, dass sich dieser Kopf durch seine geringe Länge 



