673 



Dicht erlaubt, diese Bruchstücke unter demselben specifischen Namen zu 

 vereinigen. 



Conocephalites discrepans Barr. — Fig. 40. 



Der einzige Kopf, den wir so nennen, ist sehr abgeflächt und zeigt eine 

 halbkreisförmige Gestalt. Sein äusserer Umriss weiset uns die Überbleibsel 

 eines flachen Randes, an dem die grösste sichtbare Breite 3 mm beträgt. Wir 

 können ihn aber um die Stirne, wo er gebrochen ist, und wo er vielleicht 

 mehr entwickelt war, nicht wahrnehmen. 



Die beinahe quadratische , sehr schwach erhobene Glabella nimmt fast 

 die Hälfte der ganzen Breite ein. Ihr Stirnrand ist abgerundet und ihre bei- 

 den Seitenränder sind durch die deutlichen, jedoch linienartigen, fast paral- 

 lelen , ein wenig gekrümmten und ihre Höhlung nach innen kehrenden 

 Rückenfurchen begrenzt. Der Occipital-Ring ist schmal, nach hinten ein 

 wenig vorspringend. Die sehr schwache Occipital-Furche unterscheidet sich 

 bloss gegen die Mitte ihrer gewöhnlichen Ausdehnung. Die Oberfläche der 

 Glabella trägt keine unterscheidbare Lobation, man erblickt aber die undeut- 

 lichen Spuren von zwei Paar Seiten-Furchen. 



Die Augen, von denen wir die halbkreisförmige Basis sehen, sind klein 

 und sehr nahe an die Seitenfurchen gestellt. Ihre Länge erreicht 3 mm . In 

 Folge der Stellung dieser Organe ist die unbewegliche Wange sehr be- 

 schränkt. Ihre hintere Furche und der Rand , der sie begleitet, sind indess 

 gut zu unterscheiden und in Bezug auf ihre Breite in Übereinstimmung mit 

 der Occipital-Furche und dem Occipital-Ringe. 



Die bewegliche, verhältnismässig breite Wange trägt den bereits ange- 

 gebenen flachen Rand. Die Wangenecke ist sehr abgerundet. 



Die Oberfläche der inneren und äusseren Abdrücke, welche wir beob- 

 achten, scheint vollkommen glatt zu sein. 



Dimensionen. Länge nach der Axe , wenn ein gleicher Rand, wie 

 derjenige an der beweglichen Wange, vorausgesetzt wird: 14 mm ; hintere 

 Breite: 26 mm . 



Ähnlichkeiten und Unterschiede. Vergleicht man diesen Kopf 

 mit jenem , welchen wir Conoc. extremus Fig. 33 nennen , so wird man 

 wahrnehmen , dass sie eine ähnliche Bildung haben. Allein letzterer con- 

 trastirt durch seine vorherrschenden Dimensionen in der Längen Richtung, 

 während Conoc. discrepans ein Vorherrschen der Dimensionen nach der 

 Querrichtuug darbietet. 



Die fremde , am meisten analoge Form ist Oonoc. simplex Salt., wel- 

 cher eine fast identische Glabella besitzt. Er ist durch die Stellung der 

 Augen gegen die Stirne und das Aussehen seines schmalen, durch eine gleich 

 breite Rinne von der Glabella geschiedenen Stirnrandes unterschieden. (Mem. 

 Oeol. surv. III, Taf. 5, Fig. 17.) Wir führen auch Conoc. vexata Salt. 

 an, welcher sich vorstehender Form nähert, und der gleichfalls die Augen 

 mehr nach vorne, als bei unserer Species, gestellt hat, ohne anderer Unter- 

 schiede zu erwähnen. (Ibid. Taf. 8, Fig. 7.) 



Jahrbuch 1868. 43 



