678 



Die Rücken-Furchen sind schmal , gerade und tief. Sie convergiren 

 nach den Individuen mehr oder weniger und erscheinen bei einigen fast pa- 

 rallel, wie in Fig. 15, welche die äusserste Grenze zeigt, während Fig. 21 

 die grösste Neigung oder die entgegengesetzte Grenze darstellt. 



Nach dieser Verschiedenheit erscheint die Glabella zuweilen beinahe 

 quadratisch, zuweilen mehr oder weniger konisch. In jedem Falle ist sie quer 

 schwach gewölbt und an der Stirne abgerundet. Sie trägt zwei Paar tiefe, 

 aber wenig geneigte Seiten-Furchen, die sich mit ihren inneren Enden ver- 

 einigen, indem sie nach vorne concave Bögen darstellen. Die Occipital- 

 Furche bietet ein ähnliches Aussehen, die Oberfläche der Glabella findet sich 

 in beinahe gleiche, querlaufende und gebogene Banden getheilt. Der Stirn- 

 Lobus scheint nach dem Individuum und der Richtung des erlittenen Druckes 

 in der Fläche abzuweichen. Der Occipital-Ring ist breit und ein wenig 

 aufgebläht. 



Die Stellung der Augen wird gegen die hintere Furche der Glabella in 

 der Entfernung von ungefähr 2 mm von derselben erkannt. Diese Organe 

 scheinen wenig entwickelt zu sein. 



Die unbewegliche Wange ist auf mehreren Stücken erhalten, wie Fig. 15, 

 und zeigt eine gekrümmte Oberfläche. Ihre hintere Furche ist deutlich, aber 

 linienartig. Der hintere, sehr enge Rand contrastirt mit der bezüglichen 

 Breite des Occipital-Ringes. 



Die bewegliche Wange wurde auf ihrem Standorte nicht beobachtet. 

 Es könnte eine von denen sein, welche wir in der Gebirgsart isolirt finden, 

 Fig. 19, 20. 



Die Oberfläche des inneren Abdruckes bewahrt keine Spur einer Orna- 

 mentation; allein ein äusserer, vor uuseren Augen liegender Abdruck weiset 

 kleine Ungleichheiten, die sich mit einer abgeflächten Granulation verglei- 

 chen lassen. 



Dimensionen. Die Länge des Kopfes Fig. 15, der eine mittlere 

 Grösse bietet, beträgt: 8 mm ; die Breite zwischen den Enden der Gesichts- 

 naht: 15 mm . 



Ähnlichkeiten und Unterschiede. Es besteht eine bedeutende 

 Ähnlichkeit zwischen dem beschriebenen Kopfe und jenem von Olen. cata- 

 ractes Salt. (Mem. Geol. Surv. III, Taf. 5, Fig. 23.) Allein die englische 

 Art unterscheidet sich: 1) durch einen breiteren Zwischenraum zwischen 

 dem Stirnrande und der Glabella ; 2) durch die vielmehr nach vorne ge- 

 stellten Augen als bei der böhmischen Species. 



Olenus expeetans Barr. — Fig. 18. 



Wir geben provisorisch diesen Namen dem einzigen und isolirten Bruch- 

 stücke, welches das hintere Ende eines Trilobiten darstellt, und das im äus- 

 serlichen Aussehen Analogien mit den verschiedenen, von M. Angelin abge- 

 bildeten Olenus von Skandinavien bietet. 



Die durch enge und geradlinige Rückenfurchen gut begrenzte Axe un- 

 terscheidet sich vor allem durch ihre sehr vorherrschende Wölbung über die 



