687 



Hypostomen darstellen. Da sie jedoch fast alle schlecht erhalten sind, be- 

 schränken wir uns darauf, zwei der deutlichsten abzubilden. 



Beide scheinen uns Arten von Conocephalites anzugehören , ohne dass 

 uns erlaubt wäre, jede von ihnen insbesondere zu bezeichnen. 



Man wird bemerken , dass diese zwei Hypostomen , obgleich vermöge 

 ihrer Bildung sehr analog, dennoch leicht von einander unterschieden wer- 

 den können. 



Fig. 52 zeigt, abgesehen von seinen viel grösseren Dimensionen, eine 

 bezugsweise mehr längliche Form. Die Flügel oder Seiten-Anhängsel sind 

 sehr entwickelt und bilden einen flachen , zum Mittelkörper concentrischen 

 Band bis gegen die Mitte der ganzen Länge. Die Seiten-Ränder sind rudi- 

 mentär, während der hintere oder Mund-Rand sehr verlängert ist und mit 

 einer abgestutzten Fläche endigt. Die Oberfläche ist glatt. 



Dieses Hypostom ist stark nach der Quere gewölbt. Seine Länge be- 

 trägt Hmm ullf | seine grösste Breite am Ende der Flügel 10 m m. 



Fig. 53 stellt eine weniger verlängerte Form vor. Die Flügel sind 

 wenig entwickelt und auseinandergehend. Die Seitenränder sind deutlich 

 und der Mundrand ist schmal. Man sieht auf dem Mittelkörper zwei sym- 

 metrisch gestellte Eindrücke, die ein wenig jenseits der Mitte seiner Länge 

 eine schwache Zusammenzichung bifden. Seine Oberfläche ist stark nach 

 der Quere gewölbt. Sie trägt keine Spur von Ornamentation. 



Die ganze Länge beträgt 4 m m. fi\ e Breite an den Flügeln 5 mm . 



Agnostus Bavarieus Barr. — Fig. 46, 47. 



Diese Species ist uns durch einige seltene Bruchstücke bekannt, welche 

 nicht hinreichend gut erhalten sind, um mit Sicherheit zu erkennen, ob sie 

 den Kopf oder das Pygidium darstellen. 



Die Form dieser Bruchstücke ist bedeutend länger als breit. Der mitt- 

 lere Lobus ist gleichfalls länglich und nimmt etwas mehr als ein Drittel der 

 Breite ein. Auf dem Stücke Fig. 46 sieht man gegen das vordere Drittel 

 dieses Lobus, der ein wenig konisch ist, eine kleine Quer-Furche, analog 

 derjenigen, die auf der Glabella verschiedener Arten, wie Agn. integer vor- 

 kömmt. {Syst. Sil. de Boh. I, Taf. 49.) Wir haben daher dieses Bruch- 

 stück als den Kopf darstellend abgebildet, obgleich wir hinsichtlich dieser 

 Auslegung nicht ganz sicher sind. In jedem Falle ist der mittlere Lobus 

 durch sehr deutliche Rücken-Furchen bestimmt. Die Seiten-Löben bilden 

 eine Wangen-Zone von gleichförmiger Breite , welche die Glabella umgibt. 

 Der Band, welcher sich theilweise am äusseren Umfange erhalten hat, ist 

 sehr schmal und flach. 



Das Stück, welches wir Fig. 47 in der Lage des Pygidiums abgebildet 

 haben, zeigt uns genau wieder dieselben Elemente und in denselben Ver- 

 hältnissen. Bloss der mittlere Lobus weiset uns keine Spur der Fig. 46 an- 

 gezeigten Quer-Furche. 



Die Wölbung dieser Bruchstücke ist gleichmässig ausgesprochen. Sie 



