764 



rebratella, Terebratulina, Magas, Rhynchonella, Discina, Crania, hingut a, 

 letztere aus der Kreideformation , und der Rudisten-Gattungen iiadiolites, 

 Caprotina, Requienia und Caprina, welche auch in Russland die Kreide- 

 formation bezeichnen. 



Ohne Anderen in einer Kritik der verschiedenen Arten hier vorgreifen zu 

 wollen, können wir doch unsere Bedenken gegen die richtige Auffassung 

 einzelner hier nicht unterdrücken , wie der Rhynchonella plicatilis p. 325, 

 PJ. XVIII, fig. 18, die von Rh. octoplicata p. 343 weit getrennt ist und 

 nach v. Eichwald's Darstellung von der letzteren auch gänzlich verschieden 

 sein würde. 



Zu ähnlichen Betrachtungen geben auch manche der zahlreichen M u- 

 scheln (Acephales), p. 364 — 796, Veranlassung, abgesehen davon, dass, unter 

 Annahme der richtigen Bestimmung der Arten, ihr geologischer Horizont, 

 insbesondere die verschiedenen Etagen der Kreideformation, nicht immer 

 richtig festgestellt worden sein mögen. Es gelten z. B. Terebratula depressa 

 Lam., Ter. capillata Lam. , Rhynchonella compressa Lam., Ostrea carinuta 

 Lam. für Leitfossilien des unteren Quaders oder der Tourtia, während sie 

 hier in die neokome Etage gestellt sind, der auf jene Region gleichfalls be- 

 schränkten Exogyra haliotoidea Sow. scheint in Russland eine zu weite ver- 

 ticale Verbreitung angewiesen zu sein, während Ex. laciniata Nilss., welche 

 der oberen Kreide mit ßelemnitella quadrata und mucronata angehört, 

 gleichfalls aus dem Neokom aufgeführt wird. Ein anderes Leitfossil für den 

 unteren Quader oder die Tourtia, Spondylus striatus Sow., wird S. 422 

 aus der Mergelkreide mit Nummuliten citirt. Diess sind jedoch meistens Ar- 

 ten welche mit ihren nahen Verwandten aus anderen Etagen leicht ver- 

 wechselt werden können. 



Es gilt diess auch für Lima Iloperi, die von Eichwald in den unteren 

 Neokom verweist. 



Unter den Inoceramen erinnert /. ambiguus Eichw p. 493, PI. XXI, f. 8 

 aus dem Neokom von Wytkrino bei. Moskau sehr auch an Inoceramus la- 

 biatus Scul. (== mytiloides Mant.), zu weichern ein von dieser Art verschie- 

 denes Exemplar aus der weissen Kreide von Kremenetz in Volhynien ge- 

 zogen wird: in dem In. Humboldti n. sp. p. 495, Taf. XXI, f. 9 von dem- 

 selben Fundorte aber wird uns vom Verfasser ein typischer In. Rrongniarti 

 Sow. vorgeführt. 



Welche Pinna unter P. cretacea Schl. sp. S. 549 gemeint ist, kann 

 unmöglich erkannt werden. Schlotheim hat den Namen Pinnites cretaceus 

 in Lbonhard's Taschenbuch, 7. Jahrg., 1813, p. 113 (nicht Jahrb. f. Min. 

 1803, VIII, p. 113) für die von Faujas Saint-Fond, 1799, Tab. XXII, f . 1 u. 

 3 abgebildeten Exemplare einer Pinna aus dem Petersberge bei Maestricht 

 gebraucht, mit welchen man schwerlich die im Quadersandsteine Sachsens 

 vorkommenden Pinna- Arien, noch weniger aber wahrscheinlich die neokome 

 Pinna von Wytkrino bei Moskau, wird vereinigen können. 



Aus der Ordnung der Schnecken (Protopodes : p. 797, und Gastero- 

 podes, p. 804) haben die Gattungen Dentalium, Genicularia Quenst. , IJel- 

 cion, Calyptraea, Natica, Neritopsis, Tylostoma Sharps, Actaeon, Aclaeo- 



