825 



4- R Fläche anliegt, so reicht die Entkantung des Prisma stets 

 nach einer — R Flache hin, oder nach zweien, einer oben, einer 

 unten (s. fig. 4, 5). Unregelmässige Verbindungen der Kryslalle 

 sind desshalb ebenso nachzuweisen aus unrege! massig gestellten 

 x Flächen, wie aus unregelmässiger Anordnung der Entkantung 

 des Prisma. In einigen Fällen liegt derselben Prismenkante, 

 welche eine theilweise Entkantung zeigt, weiterhin eine Fläche x 

 an (s. Fig. 5, 8), auch hier muss eine Verwachsung verschiede- 

 ner Krystalle zu Grunde liegen; die entkantete Stelle wölbt sich 

 zu der Kante vor, welcher dann das Trapezoeder anliegt. 



Meist zeigt sich auf solchen Krystallen zwischen Trapezoeder 

 und Prisma eine schmale , glänzende , aber abgerundete Stelle, 

 ähnlich wie Descloizeaux fig. 41, 62, 65 sie mit einem Dreieck 

 bezeichnet hat, als b^'o d' d*/6. Das stete Auftreten solcher un- 

 gewöhnlichen Flächen (s. fig. 4, 5, 8) deutet wiederum eine un- 

 regelmässige , gestörte Bildungsweise des Krystalls an. Es ist 

 sehr wesentlich, dass sorgsam auf sie hingewiesen wird : da sie 

 aber kaum je eine ebene, messbare Fläche bieten, möchte das 

 Herausrechnen einer geometrischen Bestimmung vorerst hier zu 

 unterlassen sein. 



Die Verlängerung der prismalischen Entkantung bis zu der 

 — R Fläche hin ist ebenfalls rauh und wulstig; sie bildet eine 

 Entkantung zwischen -f R und GüP. Es lassen sich deutlich 

 zwei Abtheilungen darauf nachweisen , die eine scheint mit der 

 von Prof. Descloizeaux als n bezeichneten Fläche zusammenge- 

 stellt werden zu können 5 messbar habe ich sie nicht aufge- 

 funden (s. fig. 4). 



In den meisten Fällen hat die Entkantung das Ansehen einer 

 zerhackten Kante, der Krystall hat das Prisma in kleinen Spitzen 

 vorgebaut , aber der Raum dazwischen ist nur mit den unvoll- 

 endeten, abgerundeten Zapfenbildungen besetzt < fig. 69. Es erinnerte 

 mich diess an andere Vorkommen des Bergkrystalls , welche ich 

 desshalb zum Vergleichen wieder zur Hand nahm. Alles Suchens 

 ungeachtet fand ich indess unter den Golthardter Bergkrystallen 

 keinen einzigen, der mit dem beschriebenen Vorkommen von Car- 

 rara übereinstimmte. Die gezackte Kante lag dort entweder zwi- 

 schen (XP und + P, sie wurde gebildet durch das wiederholte 

 Auftreten der Fläche 2P2 mit einem oberen und einem unteren 



