836 



so weit hinauf, wie sie über die Cymbienbank hinabgreift. Da keine Muschel 

 ein einziges Bett einhält, so ist eine solche kleine Ungleichheit in der Sprache 

 zulässig, namentlich so oft sie nicht zu Irrthümern führt. Umgekehrt nehme 

 ich Tnrneri-'lhou öfters für den ganzen Lias ß, obwohl weder Ammonites 

 Turneri noch Ter* bratula Turneri ganz an Lias y heraufreichen. Übrigens 

 gestehen wir uns nur, dass wir den sicheren Platz vielleicht noch von 

 keiner einzigen Muschel genau wissen. So habe ich den maakirten Ammo- 

 nites ibex stets für eine wichtige Leitauschel der mittleren Numismalis- 

 Mergel gehalten. Neulich bringt mir ein Bube einen solchen aus den oberen 

 Arietenkalken des Lias a\ Freilich ein wenig anders als die höhere, aber 

 ein ibex ist es und bleibt es. Dcsshalb habe ich die Gruppirung nach Ge- 

 steinen in meinem Flötzgebirge Württembergs nicht umgehen wollen, und zur 

 Bequemlichkeit eine Dreitheilung aß, yö, e£ eingeführt. Der unlere, mitt- 

 lere und obere Lias konnte schon frühzeitig scharf durch leitende Bänke ab- 

 gesondert werden Aber zwischen je zwei Buchstaben war das schwerer 

 und macht noch heute Mühe. In den meisten Fällen genügt der Buchstabe, 

 da er öfter nur eine Region von wenigen Fussen umfasst, aber wenn es sich 

 um grössere Schärfe handelt, so spreche ich von einer unteren, mittleren 

 und oberen Kegion. Damit ist nun schon der Lias in 18 Theile und der 

 ganze Jura in 54. Mehr bedarf es gewöhnlich nicht. Um nun aber der Ein- 

 theilung mehr Bestimmtheit zu geben, habe ich schon im Flötzgebirge p. 540 

 es bequem gefunden, eine Muschel an die Spitze zu stellen, und durch Striche 

 Unterabtheilungen anzudeuten. Allmählich entwickelte sich das in meinen 

 Vorlesungen zu dem Tableau, welches ich 1858 den hier versammelten Na- 

 turforschern vorlegte (Zeitschr. d. deutsch, geolog. Ges. 1858, tab. XVI). 

 Meine Schrift „der Jura 1856 — 57" ging nur wenig weiter. Sie fällt mit 

 der Herausgabe von Oppel's Schrift „die Juraformation 1855 — 58" zusam- 

 men, insofern meine ersten Hefte später, aber die letzten Hefte früher er- 

 schienen als die Oppel's. Demungeachtet darf ich die Priorität für die schär- 

 fere Schichteneintheilung nach Muscheln in Anspruch nehmen, was von den 

 Schriftstellern besonders im Auslände ganz übersehen wird. Nur wenn Oppbl 

 abweicht, ist er meist im Irrthum. Das macht sich hier im mittleren Lias, 

 der vor meinem Jura bekannt wurde . unangenehm fühlbar. Ich habe im 

 Lias y bis heute zwar einzelne wiederkehrende Bänke unterschieden, aber 

 immer nur zwei Hauptabteilungen, eine untere und obere, machen können. 

 Oppel dagegen (die Juraformation p. 117) sprach von einem Jamesoni-Bcil, 

 Ibex-Beil, Davoei-BeU. Ammonites Jamesoni ist allerdings eine wichtige 

 Leitmuschel für den mittleren Lias; wenn es sich aber einmal um Bett 

 handelt, so ist die Darstellung gänzlich fehlerhaft. Denn Jamesoni liegt 

 entschieden nach oben, neben und besonders über ibex , ja sogar über 

 Davoei in dem OppEi/schen „Unteren Margaritatus-B ett", und zwar hier 

 stellenweise am häufigsten! Ich weiss das schon lange, aber hüte mich, 

 darauf etwas Festes bauen zu wollen. Im Flötzgebirge pag. 170 war es 

 mir hauptsächlich um Lias y zu thun , obwohl ich schon dem /(. Davoei 

 pag. 171 und 540 seinen ganz bestimmten Platz angewiesen habe. Dass es 

 Oppel nun „Davoei-Bell" nennt, war nichts Neues. Cephalopoden pag. 88 



