867 



findet. Bei diesem Orte öffnet sich durch eine enge Spalte das Thal in das 

 Albula-Thal, zum grossen Theile eine Art Via mala von gleicher Znsammen- 

 setzung. Durch dasselbe hinab gelangt der einzuschlagende Weg nach Sils, 

 wo unterhalb Tusis die Albula sich mit dem Hinterrhein vereinigt. 



Wenn im südlichen Anschlüsse an die Luk ma n i er bahn zwischen 

 Lugano und Bellinzona der Monte Cenere zu durchbrechen wäre, so würden 

 nur verhältnissmässig leicht zu bearbeitende Gneisse und Glimmerschiefer im 

 Wege stehen. Auch thalaufwärls von Bellinzona durch die Riviera und das 

 Blegnothal bis Olivone, wo dieselben Gesteine das Gebirge bilden, sind be- 

 sondere Schwierigkeiten nicht zu besorgen. Selbst der grosse Tunnel, der 

 zwischen Olivone und dem jenseitigen Disentis durch den Lukmanier zu 

 führen ist, wird, nach den Verhältnissen über Tage, wahrscheinlich nur die- 

 selben und verwandte Gebirgsarten und verschiedene Kalksteine durchschnei- 

 den Ebenso wird im Vorderrheinthale zwischen Disentis und Ilanz kein er- 

 heblicher Anstoss gegeben sein, desto mehr Besorgniss aber für die Strecke 

 von Ilanz bis Reichenau oberhalb Chur. Die dortigen Gebirge , zum Theil 

 aus Kalksteinen bestehend, sind brüchig: der Rhein geht über mehrere hohe 

 und aus beweglichen Massen gebildete Thalstufen, auf welchen aus demsel- 

 ben Kalke zusammengesetzte Hügel stehen. Durch Regen und die aus den 

 Seitenthälern kommenden Bergwässer sind grosse Verheerungen zu erwarten, 

 besonders auf der in jeder Beziehung schwierigeren linken Seite des Flusses. 



Wegen dieser Strecke von Ilanz nach Reichenau ist also die Bahn über 

 den Lukmanier mit ziemlich ansehnlichen Schwierigkeitren behaftet. Jeden- 

 falls leichter sind die Bahnen des Splügen und Septimer herzustellen und zu 

 unterhalten und von diesem wieder, soweit das Urlheil auf die geoguostischen 

 Verhältnisse der Gegend zu gründen ist, empfiehlt sich , wegen der grünen 

 Schiefer und Serpentine zwischen Casaccia und Tinzen, die erslere vor der 

 letzteren. 



E. Pontremolis» Sprachliche Bemerkungen über den hebräi- 

 schen Text der mosaischen Schöpfungsgeschichte. (Atti delfa 

 Soc. Ital. di sc. nat. Vol. VIII, p. 154—167.) 



Wenn die mosaische Schöpfungsgeschichte von der Wissenschaft in Be- 

 tracht gezogen werden soll, so verlangt der Verfasser in seinem Briefe an 

 Ant. Stoppani zunächst die Prüfung des Textes und die Herstellung einer 

 Übersetzung mit den Mitteln der jetzigen vergleichenden Sprachkunde Er 

 selbst hat, neben den Gründen zu seiner Erklärung, eine solche gegeben, 

 welche an einigen Stellen, — wie Vers 2, 5 und die entsprechenden Wie- 

 derholungen in V. 8, 13, 19, 23, 31 — von der gangbaren etwas abweicht. 

 Indem er einerseits anerkennt, dass die Erzählung überhaupt nicht das An- 

 sehen und Gewicht einer wahren Kosmogenie zu beanspruchen bestimmt sei, 

 auch die Geologie eine wörtliche Auffassung nicht billigen könne, leugnet 

 er dagegen, dass eine angemessene Interpretation den Vorwurf einer wahr- 

 heitswidrigen Entstellung gegen den Erzähler zu erheben vermöge. Auch 



55 * 



