880 



Es ist uns keine zweite Sammlung dieser Art bekannt, die sich nach 

 diesen Richtungen sowohl an Menge der gut erhaltenen und wohl etiquet- 

 tirten Exemplare, über 11000, wie an Grösse der GöPPERT'schen Sammlung 

 an die Seite stellen könnte. Begreiflicher Weise befindet sich darunter 

 ausser zahlreichen (Jnicis auch viel Neues, zu dessen Publication der Be- 

 sitzer selbst bei längerem Leben nicht mehr gelangen dürfte. 



Wir wünschen dem Institute Glück, dem es gelingt, sich in den Besitz 

 dieser hochwichtigen Documente für die fossile Flora und Fauna zu setzen. 

 Das hier niedergelegte Verzeichniss aber wird ein Denkstein bleiben für den 

 unermüdlichen Fleiss und das beharrlichste Streben eines der gediegensten 

 deutschen Forscher, die Wissenschaft heranzubilden. 



Dr. F. Rokmbr: das mineralogische Museum der h. Universi- 

 tät Breslau. Breslau, 1868. 8°. 131 S. und Grundriss. — 



Diese als Führer für die Besucher des mineralogischen Museunis der K. 

 Universität Breslau bestimmte Darstellung tritt uns in einer ganz ähnlichen, 

 wenn auch erweiterten Form entgegen, wie die 1858 veröffentlichte Schil- 

 derung des K. mineralogischen Museums in Dresden. 



Die Sammlungen des Breslauei Museums bestehen aus Le h rs a m ml u Il- 

 gen, H a u p t sa m m I u n g e n und S c h a u s a m in l u n g e n. 



Bei einem Vergleiche derselben mit dem Dresdener Museum, welcher 

 sehr nahe liegf, da beide zweckmässig aufgestellten Sammlungen nach dem- 

 selben einheitlichen Plane angeordnet sind , ist zunächst hervorzuheben, 

 dass die für eine Universität unentbehrlichen Lehrsammlungen in Dres- 

 den nicht in den zum Fideicommiss des Königlichen Hauses gehörenden 

 Sammlungen des Zwingers, sondern vielmehr in dem K Polytechnikum »u 

 suchen und zu finden sind. 



Sie bestehen hier wie dort aus einer mineralogischen, petrogra- 

 phischen und paläontologisch-geognosti sehen Sammlung, wozu in 

 Breslau noch eine systematisch-paläontologische tritt. 



Die Hauptsammlungen enthalten ausser den 4 Rubriken noch eine Schle- 

 sische geogn o stis c h - paläontologi s che Sammlung, wie man in Dres- 

 den in einer ähnlichen Weise aus der Reihe der Mineralien eine vaterlän- 

 dische Sammlung geschieden hat. 



Eine grosse Ähnlichkeit zwischen beiden Museen liegt überhaupt darin, 

 dass in beiden auf die Vorkommnisse des eigenen Landes die grösstmöglichste 

 Rücksicht genommen worden ist. Die verschiedene Beschaffenheit der 

 Räumlichkeiten, worin sich die Sammlungen befinden, üben selbstverständ- 

 lich auf jede Aufstellung einen wesentlichen Einfluss aus; bei einer Gleich- 

 heit der Localitäten aber würde die Anordnung in diesen beiden Museen 

 wohl sehr unmerklich von einander abweichen. In Breslau haben es die 

 Räume gestattet, die einzelnen Formationen noch specieller zu gliedern, und 

 die verschiedenen Sammlungen schärfer zu trennen, als diess in Dresden ge- 

 schehen konnte; für die zwei grossen schönen Gailerien dagegen, welche die 



