58 



EDMOND ROSÉ 



On voit que les chiffres de la deuxième et de la troisième 

 colonne de chacun des tableaux restent du môme ordre de 

 grandeur relatif. Cela nous permettra dans la suite de prendre 

 toujours la résultante comme mesurant avec une approxima- 

 tion suffisante l'énergie assimilatrice. 



Cette manière de faire est d'autant plus justifiée que toutes 

 nos expériences sont comparatives, et que si le rapport existant 

 entre les échanges respiratoires et chlorophylliens varie avec 

 l'éclairement, ces variations ne peuventchanger en rien le sens 

 des relations constatées. 



Ceci posé, voici dans leur détail les opérations effectuées et 

 les résultats obtenus : 



A. Pisum sativum. 



Premier stade : Deux feuilles développées. 



1° Feuille de plante développée à l'éclairement II. 



p=:60; v==i0; d = l; m = 10,86 ; t = 18°,5. 



Prise d'essai : volume initial. . . .j 490 



Volume après absorption par KOH 441,5 



CO 2 48,5 



CO 2 p. 100 ou m' 9,90 



CO 2 gramme-heure 1,60 



2° Feuille de plante développée à l'éclairement III. 



p=61; v = 10; d = 1; m = 10,86; t = 18°,5. 



Prise d'essai : volume initial 479,8 



Volume après absorption par KOH 438,9 



CO 2 40,9 



CO 2 p. 100 ou m' 8,53 



CO 2 gramme-heure 3,82 



3° Feuille de plante développée à l'éclairement IV. 



p = 86; v = \0; d = 1 ; m = 10,86; t = 18°, 5. 



Prise d'essai : volume initial 489,2 



Volume après absorption par KOH 453,5 



CO 2 35,7 



CO 2 p. 100 ou m' 7,30 



CO 2 gramme-heure 4.08 



4° Feuille de plante développée à l'éclairement V. 



p — 81,6 îj == 10 ; (2=1; m = 10,86; t = 18°,5. 



