ÉNERGIE ASSIMILATRICE CHEZ LES PLANTES 33 



tive de coloration, plus facilement appréciable que la simple 

 différence quantitative qui se produit lorsqu'on examine sans 

 intermédiaire coloré des épaisseurs différentes de deux solutions 

 de chlorophylle. 



Une objection se présente : la xanthophylle mélangée à la 

 chlorophylle dans nos solutions alcooliques ne gêne-t-elle pas 

 le dosage de ce dernier pigment? 



Pour répondre à cette question j'ai séparé la chlorophylle à 

 l'aide de l'éther de pétrole. J'ai pris : 



Extrait alcoolique vert.. 50 cent, cubes. 



Eau iO — 



Éther de pétrole 40 — 



Si l'on agite et qu'on laisse ensuite le liquide se reposer il y 

 a séparation du mélange en deux couches : l'éther de pétrole con- 

 tenante chlorophylle se trouve à la partie supérieure, la solution 

 ' de xanthophylle aqueuse se trouvant à la partie inférieure. Par 

 deux lavages de l'alcool aqueux contenant la xanthophylle avec, 

 : chaque fois, 20 centimètres cubes d'éther de pétrole, la sépara- 

 ' tion delà chlorophylle est complète. Lessolutions de chlorophylle 

 dans l'éther de pétrole, examinées au colorimètre, m'ont donné 

 i entre elles les mêmes relations que les solutions alcooliques 

 j vertes correspondantes et contenant le mélange des deux pig- 

 ments. 



Le dosage de la chlorophylle par la mesure au colorimètre de 

 l'intensité de coloration du simple extrait alcoolique est donc 

 justifié. 



Il est à noter que l'examen au colorimètre des solutions de 

 xanthophylle dans l'alcool aqueux n'a pas permis de con- 

 stater de différences dans l'intensité de leur coloration. Les 

 variations de la xanthophylle ne suivraient pas les variations 

 de la chlorophylle dans les plantes cultivées aux différents éclai- 

 rements. 



Résultats des expériences. — Les résultats obtenus par la 

 méthode qui vient d'être décrite sont réunis dans le tableau ci- 

 après : 



ANN. DES SC. NAT. BOT., 9 e Série. 



1913, xvn, 3 



