104 



EDMOND ROSÉ 



que l'énergie assimilatrice de feuilles développées à deux inten- 

 sités lumineuses très éloignées Tune de l'autre, tandis que dans 

 nos expériences l'énergie assimilatrice, mesurée à la lumière 

 solaire directe, a été déterminée sur des feuilles développées à 

 un plus grand nombre d'intensités lumineuses (quatre) pour 

 une échelle de variations identique. Nous avons donc employé 

 des intensités intermédiaires que n'avait pas Géneau de Lamar- 

 lière. . 



En comparant l'épaisseur des limbes des feuilles d'une même 

 espèce développées à l'ombre et au soleil données par cet 

 auteur dans son mémoire, on voit que ces épaisseurs sont, 

 pour les feuilles développées à l'ombre, le plus souvent le 

 double des épaisseurs des mêmes feuilles développées au soleil. 

 Nous obtenons dans nos expériences une pareille modification 

 morphologique à l'éclairement II pour le Teucrium Scorodonia. 

 Nous pouvons admettre que le mot « ombre » employé par 

 Géneau de Lamarlière définit une intensité lumineuse à peu 

 près égale à celle de notre éclairement II. 



Or, à cet éclairement II, les feuilles de Pisum sativum et celles 

 de Teucrium Scorodonia qui s'y sont développées possèdent, à 

 la lumière solaire directe, une énergie assimilatrice toujours 

 plus faible que celle des feuilles développées au soleil (éclai- 

 rement V), et ceci alors est conforme aux conclusions de Géneau 

 de Lamarlière. 



Mais les feuilles développées aux éclairements plus faiblement 

 atténués III et IV ont le plus souvent donné, à la lumière solaire 

 directe, des valeurs de l'énergie assimilatrice plus forte que 

 celle des plantes développées à cette même lumière solaire 

 directe. Nous avons exposé les raisons qui nous ont paru 

 expliquer les faits ainsi constatés. Ces faits sont en contradiction 

 avec les conclusions de Géneau de Lamarlière; mais ils se sont 

 produits dans des expériences qui ne sont pas comparables et 

 ils montrent seulement qu'il faut donner aux conclusions 

 émises par l'auteur que nous citons un sens plus restrictif que 

 celu qu'il leur avait attribué. 



Nous ne dirons pas avec lui que les feuilles développées au 

 soleil possèdent, à une même intensité lumineuse (lumière solaire 

 directe), une énergie assimilatrice plus forte que celle des feuilles 



