no 



EDMOND ROSÉ 



qu'elle reçoit et la supériorité d'une structure sur une autre au 

 point de vue de l'énergie assimilatriee pour des valeurs déter- 

 minées de l'intensité lumineuse (1 ). 



(1) Au moment de la mise en pages, nous avons connaissance du mémoire 

 de Wilhelm Plester (') sur l'assimilation et la respiration dans les variétés 

 d'une même espèce qui se distinguent par la coloration de leurs feuilles. — 

 Plester a, comme nous, déterminé à la balance des poids frais et des poids 

 secs de feuilles et de plantes entières, compté des feuilles, mesuré des sur- 

 faces et dosé au moyen du colorimèlre la chlorophylle. Il s'est occupé de 

 plus des cendres et en a déterminé avec le poids, la composition qualitative. 

 Au point de vue des fonctions physiologiques, il a mesuré la valeur de 

 l'énergie assimilatriee, et cela par l'augmentation du poids sec de moitiés 

 de feuilles : l'une de ces moitiés étant séparée de la plante et pesée, l'autre moitié 

 restant sur la plante et continuant à assimiler, un séjour préalable à l'obs- 

 curité des deux moitiés de feuilles les ayant débarrassées toutes deux de 

 leurs hydrates de carbone. La valeur de l'énergie respiratoire a été déter- 

 minée par titrage, avant et après respiration, d'une solution de baryte sur 

 laquelle passait l'air chargé de CO 2 exhalé parla plante. Ce qui nous inté- 

 resse plus particulièrement dans les résultats obtenus par Plester, c'est que, 

 ayant trouvé pour les variétés vert pâle de Mirabilis Jalapa une certaine 

 concentration chlorophyllienne, il n'a pas obtenu une augmentation de 

 poids sec et par suite une valeur de l'énergie assimilatriee proportion- 

 nelle. La valeur de l'énergie assimilatriee trouvée a été plus forte que ce 

 qu'elle aurait dû être avec la proportion de chlorophylle constatée. Un nou- 

 veau facteur était intervenu : l'augmentation de la surface de la feuille 

 par rapport à un même poids frais de cet organe. D'autre part, les feuilles 

 du Catalpa atropurpurea, rouges dans leur jeunesse, perdirent complètement 

 leur anthocyane lorsqu'elles furent complètement développées, et alors le 

 contenu chlorophyllien fut trouvé plus abondant que pour la feuille verte 

 normale et aussi l'énergie assimilatriee plus élevée. Nos résultats viennent 

 confirmer et préciser ceux obtenus par Plester. Nous avons vu que, lorsqu'on 

 supprimait à la plante une certaine quantité de lumière, elle réagissait, 

 essayant de s'adapter par l'augmentation de la chlorophylle, par l'étalement 

 de ses tissus en surface, et cela tant que la valeur de l'assimilation n'avait pas 

 atteint — à la lumière où la plante était cultivée et où son énergie assimila- 

 triee était mesurée — la valeur de l'assimilation de la feuille normale à la 

 lumière normale. Dans presque toutes les expériences de l'auteur cité, ce 

 n'est pas la quantité de lumière qui est diminuée, mais la quantité de chloro- 

 phylle (feuilles de Chlorina) et l'étalement en surface se produit encore. Quand, 

 indirectement, c'est la lumière qui est diminuée (feuilles rouges de Catalpa où 

 l'anthocyane forme écran), il se développe une forte proportion de chlorophylle 

 qui, lorsque la feuille est devenue verte et largement éclairée, provoque une 

 forte énergie assimilatriee. Tout ceci vient à l'appui de nos conclusions delà 

 page 108 : dans le phénomène assimilateur, la concentration chlorophyllienne, 

 la structure (étalement en surface), l'intensité lumineuse sont liées. Ces trois 

 facteurs, le protoplasma n'étant pas atteint, se suppléent — mais seulement 

 dans certaines limites — pour maintenir constante et voisine du taux normal 

 de l'espèce, l'énergie assimilatriee de l'individu. 



(*) Bèitrage zur Biologie der Pflanzea. Breslau, 1912. 



