LE BOURGEON VÉGÉTATIF DU CORUAITES LWGULATUS 237 



c'est-à-dire que le cornet formé par chacune d'elles est entière- 

 ment séparé à l'intérieur du cornet formé par la feuille précé- 



/, 



h- 



M 

 .h 



Fig. 3. — Diagramme du bourgeon. Comparer avec la 

 figure 2, A. Mêmes lettres que dans cette figure, mais, 

 cette t'ois, elles sont placées chacune dans le plan mé- 

 dian du limbe qu'elles représentent ; hh, plan hori- 

 zontal. 



dente (fig. 2 et 3 



c. La comparai- 

 son entre les deux 

 sections transver- 

 sales de l'échantil- 

 lon qui sont le 

 plus éloignées l'u- 

 ne de l'autre (elles 

 étaient distantes 

 d'un peu plus de 

 2 cm , 5), ne montre 

 que peu de diffé- 

 rence (A et B,{\g. 

 2). On ne peut 

 donc y trouver au- 

 cun renseignement 

 sur la façon dont 

 se faisait l'inser- 

 tion sur le sommet de la tige. Mais du moins cette comparai- 

 son permet d'affirmer que le bourgeon était très allongé, c'est 

 à-dire conforme à ce que l'on en savait déjà. 



Elle permet également de déterminer dans quelle direction 

 se trouvait la base. La présence de la cinquième feuille, /„, encore 

 partiellement accolée en A et complètement détachée en /?, 

 puisqu'elle y est disparue, fait déjà penser que la coupe A est 

 inférieure à la coupe B. Mais cela est confirmé par certaines 

 particularités de la structure des jeunes feuilles, par exemple 

 par leur largeur relative qui est moindre sur la coupe A que 

 sur la coupe //, ou encore par l'aplatissement du bourgeon qui 

 est plus grand sur cette dernière. 



d. Les dimensions des feuilles successives sont difficiles à 

 estimer en raison de l'aplatissement général des tissus et de la 

 contraction considérable qu'il a dû infliger à certaines parties 

 du limbe, en raison aussi de la dessiccation qui a dû frapper le 

 bourgeon avant son inclusion dans la silice. Cependant les 

 mêmes causes d'erreur se produisant à peu près pour toutes, 



