298 



ANDREAS SPRECHER 



D'après Prantl (1), les prothalles de Fougères cultivés sans 

 azote ne produisent point d'archégones, et, selon Klebs (2), 

 une diminution de lumière a le même effet sur les prothalles ; 

 le même auteur a observé avec Vaucheria, eu cultivant cette 

 algue dans une atmosphère raréfiée ou à une température élevée, 

 une suppression de l'organe femelle et la formation des orga- 

 nes mâles à sa place. Klebs pense que ces expériences pour- 

 raient être le point stratégique que la physiologie de la formation 

 des sexes devrait prendre comme point de départ. 



Un champignon, ÏUslilago violacea, réussit à provoquer la 

 formation d'étamines dans les fleurs femelles de Melandrium (3), 

 ce qui prouve qu'il a un moyen de stimuler les caractères 

 latents à se manifester. Révélera-t-il un jour son secret aux 

 hommes ? Pourra-t on influencer le tissu embryonnaire, la 

 substance nucléaire, l'idioplasme ou les « Gene » (dans le sens 

 de Johannsen (4), ou comme on se plaira à l'appeler? Cette 

 voie nouvelle qui s'entr'ouvre devant nous est sans doute 

 hérissée de difficultés et avec nos moyens grossiers d'investi- 

 gation nous sommes bien loin d'y avoir accès. 



D'autre part, on pourrait changer la proportion des sexes 

 d'une plante en sélectionnant des individus qui dévient de la 

 norme. Mais encore ce serait sans influence sur la physiologie 

 des organismes et l'on ne toucherait pas du tout ainsi au pro- 

 blème de la détermination du sexe. 



On pourrait se demander pourquoi il y a chez Rumex une 

 telle proportion de femelles, tandis que chez le chanvre les 

 deux sexes se tiennent de très près. Pour Mercurialis annua, 

 Hefer (5), avait trouvé pour 100 femelles 106 mâles, propor- 

 tion que l'on trouve exactement chez l'homme. Strasburger (6), 

 indique, chez Melandrium album, pour 100 mâles 128 femelles, 



(1) Prantl (K.), Beobachtungen ùber die Ernâhrung der Farnprothallien u. 

 d. Verteilung d. Sexualorgane (Bot. Ztg., 1881, p. 753). 



(2) Klebs (G.). Ueber das Verhaltnis d. mânnl. u. weibl Geschlechls in der 

 Natur. lena, 1894, p. 18). 



(3) Ctiard (A.), Sur l'hermapliroditisme du Lychnis dioica atteint à'Ustilago 

 (C. R. Ac. Se. Paris, t. CVII, 1888, p. 6G3). 



(4) Johannsen (W.), Elemente der exacten Erblichkeitslehre. lena, 1909. 



(5) Heyer (Fr.), Untersuchungen tiber das Verhaltnis d. Geschlechtes, etc. 

 (loc. 'cit.). 



(6) Strasburger (E.), Versuche mit diocischen Pflanzen, etc. (loc. cit.). 



