RECHERCHES SUR LA VARIABILITÉ DES SEXES 301 



expériences de Heyer avec Mercurialis et ignorait ce que 

 Haberlandt avait déjà dit à propos du chanvre en 1876. 



Voilà Rumeœ acetosa qui vient à l'appui de sa conclusion 

 que la prépondérance de la gynomoncecie et gynodiœcie sur 

 l'andromonœcie et l'androdiœcie est utile pour la plante. 



Si l'on peut admettre, qu'en général, la prépondérance des 

 formes femelles se montre non seulement chez les Composées 

 mais encore dans beaucoup d'autres familles, les plantes 

 dioïques en particulier ne forment pour la plupart pas d'excep- 

 tion à cette règle. 



LE DIMORPHISME SEXUEL CHEZ 

 CANNABIS SATIVA et RUMEX ACETOSA. 



JoHannsen (1) distingue, chez les organismes dioïques, des 

 phénotypes qui diffèrent qualitativement (par leur sexe : mâle 

 et femelle), et d'autres qui diffèrent quantitativement par leur 

 longueur, leurpoids, etc. Beaucoup de caractères sexuels secon- 

 daires sont des phénotypes quantitativement différents. Ils sont 

 en relation étroite avec le phénotype qualitativement diffé- 

 rencié, c'est-à-dire avec les caractères sexuels proprement dits. 

 Ils doivent commencer à se développer immédiatement après 

 la différenciation des glandes sexuelles, car on ne peut les 

 expliquer autrement qu'en admettant une diffusion des sub- 

 stances produites par ces glandes dans le soma. Plus les sexes 

 sont chimiquement différents, et partant absolus, plus les 

 substances sécrétées sont différentes et plus la différence entre 

 les caractères sexuels secondaires est accusée, surtout si les 

 conditions de vie des deux sexes ne sont pas pareilles. C'est 

 pour cela que nous rencontrons tant de stades différents dans 

 le polymorphisme sexuel, en particulier chez les animaux. De 

 toutes les différences que l'on trouve entre les deux sexes, soit 

 chez les plantes, soit chez les animaux, soit chez l'homme, très 

 peu ont été mesurées sur un grand nombre de cas. 



(I) Johannsen (loc. cit.) a créé deux termes : le phénotype et le génotype, 

 c'est-à-dire le type réalisé et le type en puissance ; le premier étant le résul 

 tat d'un développement du génotype influencé par divers facteurs exté- 

 rieurs. 



