RECHERCHES SUR LA VARIABILITÉ DES SEXES 



313 



D'après ces chiffres on a calculé la moyenne (M), la déviation 

 étalon (t), le coefficient de variation (u), Terreur moyenne (E) : 









M 



a 



•j 



E 



M 



± 



3E 







11 









en cm. 



un cm. 



1° 



Sans engrais 



89 



88,82 



30,3 



34,11' 



3,21 



79,19 



— 



98,45 



2o 



l )2 5 . 



71 



93,874 



30,83 



32,84 



3^66 



82,89 





104,85 



3° 



N 



121 



104,256 



26,1 



25,03 



2!37 



9 7,15 



— 



111,37 



4° 



K 2 



68 



117,5 



31.31 



26,65 



3,8 



106,1 





128,9 



5° 



CaO 



141 



103,23 



27,34 



26,48 



2^303 



96,32 





110,14 



6° 



P 2 5 + K a O 



128 



10S,672 



36,182 



33,3 



3,2 



99,07 





118,27 



7° 



N + CaO. , 



147 



126,56 



34,85 



27,54 



2,875 



117,93 





135,19 



8° 





207 



147,65 



43,44 



29,42 



3,02 



138,6 





150,71 







972 



116,06 



40.19 



34,63 



1,28 



112,0 





120,0 



1° 





112 



76,7 



32,0 



41 ,74 



3,02 



67,64 





85,76 





1"0 5 



77 



88,12 



32,64 



37,04 



3,72 



76,96 





99,28 



3° 



N 



155 



88 8 



29,4 



33.12 



2,36 



81,72 





95,88 



40 



K 2 



81 



100,55 



37,42 



37,21 



4,16 



88,0 





113,0 



5» 



CaO 



154 



S9.6I 



31,604 



35,27 



2,54 



82,0 





97,23 



6° 



p 2 Q5 + K a 



151 



88,38 



38,68 



43,76 



3,15 



78,93 





97,83 



7° 



N + CaO 



155 



120,6 



40,17 



33,31 



3,22 



111,0 





130,26 



8° 





246 



138,37 



50,65 



36,06 



3,23 



128,68 





148,06 





2 9 



1 . 131 



102,0 



43,53 



42,63 



1,29 



98,0 





106,0 



Quelles sont ici les différences de longueur entre les plantes 

 des différentes parcelles? Nous constatons la plus grande diffé- 

 rence entre les parcelles 1 et 8. Pour les mâles, cette différence 



est de 58 cm ,83. E ditf. = ± \/'S,2l 2 + 3,02 2 = zh 4,4. La diffé- 

 rence est réelle puisqu'elle est plus de 10 fois plus grande que 

 l'erreur moyenne. Pour les femelles, la différence est de 61 cm ,67. 

 E difï. = ±4,42. Si, pour le chanvre de Hongrie, la différence 

 n'était que huit fois plus grande que l'erreur moyenne, ici, par 

 contre, elle est 14 fois plus considérable. 



Outre l'azote et la chaux donnés ensemble, c'est la potasse 

 qui favorise encore le développement des plantes en longueur 

 (nous avons fait cette remarque aussi pour le chanvre de Hongrie) ; 

 elle favorise surtout les plantes mâles. Les résultats sont tout à 

 fait analogues à ceux donnés par le chanvre de Hongrie; c'est 

 du reste compréhensible, puisqu'il s'agit, d'une seule et même 

 espèce quoique de provenance différente. 



Quelle est la différence entre la longueur moyenne des deux 

 sexes chez le chanvre de Brisgau ? Elle est de I i cm ,06, donc pas- 

 sablement plus petite que celle trouvée pour le chanvre de 

 Hongrie. E diff. = zh \/-l,28 2 + 1 ,2U 2 = =h 1,81. La différence 



